您好，谢谢您接受我们的访问！请问您为什么选择法律专业？又是怎样对法学学术研究产生兴趣的？
我高中选择了文科。高考填志愿时，本有心选择文史专业，但鬼使神差地进了法学院。大学初期，对法律茫然没有感觉，但身在法学院，与法律耳鬓厮磨，也就慢慢不能割舍了。
您认为哪位学者或者哪一本著作及论文对您的学术影响最大？影响是什么？
两位恩
您的主要研究领域是什么？您如何看待自己研究领域的发展现状？
我的主要研究领域是国际私法。中国过去三十年法学学术发展很快，比较而言，我认为中国国际私法的学术研究比其他许多部门法的学术研究发展地还要好，原因是以武汉大学国际私法为代表的教学研究，80年代以来一直强调精研外文文献，蔚然成风，为学科发展确立了高起点。国际私法横跨实体法和程序法、国际法和国内法，又要求以比较法为基础，研习国际私法越久，学术视野就越开阔。无论中外，从国际私法研究迈向民法、法理学、国际公法等领域研究的，比比皆是。中国法学教育应更加重视国际私法的基础性地位。
您如何评价自己已有的学术研究？您认为最能代表您研究成果的著作或论文是什么？
我珍惜自己写的每一篇论文，
您认为中国法学学者的研究在哪些方面最有可能形成自己的贡献？
我相信对于绝大多数学者包括我来说，学术研究和其它工作一样，都是依靠毅力和耐心完成的工匠型的作业。每个学者只要认真笃实，只要不自欺欺人，都可以做出自己的贡献。点点滴滴的贡献更重要，划时代的贡献可遇而不可求。
您如何看待学术研究与法治实践的关系？
一个真正的法学学者，心中怎能没有对现有法治实践的把握和对未来实践的展望？但我认为对学者来说，没有比自由独立的学术姿态更重要的了，既不能屈从当下的法治实践，甚至也不能屈从未来的法治实践。我非常欣赏一位美国国际私法前辈——柯里（Currie）的实践观，当面对同行的批评时，他说：我只是一个Classroom man,不要指望我的学说对美国司法实践有什么现实的价值。但就是他的学说，数十年后成了美国国际私法实践的指导思想。
中国的法治建设和法学研究必然要借鉴西方的法学资源，同时又面临着与中国实际相结合的问题。对于学术研究而言，您如何认识西方的法学资源与中国传统、中国实际的关系？
据我的经验和观察，我倒是认为问题更多地在于我们没有吃透西方的法学学术，和中国实际相结合的问题反而是其次的。我们中国目前所追求的法治文明，毕竟源于西方。也许我们还处在再一次西游取经的道路上，我们这个时代法学学者的宿命或许是做个伟大的“取经人”，做好“鸠摩罗什”和“唐玄奘”的工作。至于法学理论的“中国化”（那一定会到来的！），或许要等待后世中国法学界的“慧能大师”来完成。前不见古人，后不见来者，一丝怆然之余，我盼望“慧能大师”早日降临中国。
您的学术理想是什么？
我的学术理想很具体，就是当我完成一篇论文之后，有国内同行又就相同主题撰写论文，却没有引用我的论文，有第三者提醒他说：您的论文有很大缺陷，因为您错过了一篇不该错过的文献！
作为青年学者，学术交流有着特殊的意义，在您的学术成长历程中，您有没有对自己影响比较大的学术交流圈？在与同辈学人的学术交流中，您最大的收获是什么？
我没有刻意地去参加什么学术交流圈，但对缘之所至结识的学界朋友，我格外珍惜，经常向他（她）们请教专业问题。武大的同门，南大的同事，有我许多好友，他们对学术执着而又真诚，有他们相伴，我走在清苦的学术路上，不再孤单寂寞。
您在南京大学担任教职，作为一名青年教师，您认为当前中国的法学教育存在哪些问题？对此有何建议？
我热爱教学，但在教学上存在的困惑，不比学术研究上存在的困惑少。我最大的心愿是国家能大幅减少各类法学研究生的规模，让我有更多的精力去培养几个真心热爱学术的学生，虽然我知道目前这并不现实。
您对想走上学术道路的年轻学生有什么建议？
如果您真心热爱学术，走上了学术道路，就要九死不悔地走下去。
在非学术著作中，您最喜欢读哪一本书？
《陶庵梦忆》
您的人生格言（座右铭）是什么？
“莺啼如有泪，为湿最高花”
如能更多关注京外法学的发展，贵网将更加成功和辉煌！