编者按

2023年的CLSCI期刊发文情况，中国法学创新网在采纳法学学术前沿团队统计报告的基础上，继续委托其团队结合往年法学创新网的统计标准进行了进一步的更新和核定，最终确定了2023年CLSCI期刊发文统计分析系列报告。如发现有数据信息不准确或评价不妥之处，请发邮件至：zgfxcxw@163.com

法大190篇夺冠连续领先六年 同人大华政清华北大保持前五格局

——2023年度CLSCI来源期刊单位发文量

截至目前，由中国法学会确定的中国法学核心科研评价来源期刊（China Legal Science Citation Index，缩写为CLSCI）的中文期刊包括：《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》《政治与法律》《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》《中国刑事法杂志》《东方法学》，共计22本。

为了深入贯彻习近平总书记关于加强优秀外文学术期刊建设的重要指示精神，更好地面向国际社会讲述中国法治故事、传播中国法治声音、提升中国法治话语权，中国法学会决定将China Legal Science（《中国法学》）和Frontiers of Law in China（《中国法学前沿》）两本英文法学期刊列入CLSCI来源期刊。

China Legal Science（《中国法学》）在本年除常规双月的六期出刊外，为加强习近平法治思想宣传，另出一期习近平法治思想专刊，本次亦将专刊纳入统计。Frontiers of Law in China（《中国法学前沿》）因内部调整等原因，2023年出刊不全。经过沟通，本次统计暂不予纳入。

鉴于发文单位众多，发文单位与发文总量呈现一定分散性，少数单位发表大量论文，大量单位发表总量较少，为便于阅读，达到充分展示、重点突出、减少错漏、方便阅读的目的，表一简目仅展示发文量在15篇及以上的单位。表二细目展示本年度全貌。

本年度内，中国政法大学发文数量继上一年度180篇后再创新高，达到190篇。继上一年度，中国政法大学、中国人民大学、华东政法大学仍保持超过百篇的发文量，遥遥领先于其他单位。前五格局中，仅清华大学、北京大学发生调换，但发文数量差距较小。相较于上一年度的第8位，西南政法大学本年度上升至第6位，发文数量也超过70篇。相较于上一年度，前10位单位中仅吉林大学从第10位略降至11位，上海交通大学从原来第11位上升至第10位。前10位的其他单位中，中国社会科学院、武汉大学、中南财经政法大学与去年情况大致相同。南京大学、上海政法学院与去年位次保持一致，复旦大学、东南大学、浙江大学、湖南大学相较去年，位次有小幅提高。对比去年，华东师范大学、厦门大学、中南大学、广东外语外贸大学、华中科技大学今年内发表数量超过15篇，位次有较大提高。总体而言，前半段高产单位基本较为稳定，位次和发文数量变化不大，稳重前进；后半段高产单位也都是高产单位的常客，同比年度内的发表变化均是科研产出和周期的正常规律，是学术生产的正常情况。