一等奖突破!凯原法学院五项成果荣获第九届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)
:2024-08-12 :上海交通大学凯原法学院

近日,教育部公布了第九届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)评选结果。凯原法学院五项成果荣获第九届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学),其中一等奖1项、二等奖2项、三等奖2项,获奖数位列全国法科院校前列,并在一等奖项上实现了零的突破。


科学研究优秀成果一等奖

王先林著作

《知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究(第三版)》

法律出版社,2020年



本书基于国外的相关理论和实践以及我国的现实情况和需要,对知识产权领域的反垄断问题进行深入的研究。在研究思路上,本书从典型个案引出一般分析,再从整体、宏观的分析考察到具体、微观的深入剖析,最后落脚到对中国相关问题的分析和探讨。本书的基本观点是:中国在继续加强知识产权保护的同时,也应通过制定和实施反垄断法对滥用知识产权的行为加以适当的控制。在具体对策措施上,首先应当建立起基本的反垄断法律制度,同时,借鉴美国、欧盟和日本等法域的经验,由反垄断执法机构根据不同时期的具体情况制定这方面的专门指南或规章加以解决。





科学研究优秀成果二等奖

季卫东论文

《人工智能时代的法律议论》

《法学研究》,2019年第6期



本文聚焦人工智能与法律解释、法律议论的关系,试对信息技术、互联网对法律话语空间的影响进行探讨。首先,通过推理系统、人机对话系统、专家系统等考察逻辑法学以及有关法律议论的通信协议,明确人工智能在司法领域应用的可能性及局限,探讨如何为当事人和职业法律家进行面对面的论证性对话预留空间。其次,从人工智能辅助价值判断的角度对法律规则体系和背景知识体系进行梳理、分析以及重构,考察一般条款和元规则的各种维度以及法律论题的谱系、目录和信息处理方式,明确价值判断的结构和评价标准,为在“意义之网”中发现并计算法律判断的价值函数和价值权重提供必要的基础理论框架。最后,以法律解释与法律议论的双重结构和相互作用的过程作为前提条件对价值判断进行定位,讨论在所谓“积木世界”里,如何对论题和话语的各种组合不断探索并形成共识,进而为智慧司法的未来发展明确方向。


于改之论文

《法域冲突的排除:立场、规则与适用》

《中国法学》,2018年第4期



本文主要就刑法和民法之间法域冲突的排除问题展开讨论,第一部分提出问题,概括法域冲突的类型及现有解决方案,指出现有方案的缺陷和考察重构的必要性。第二部分明确将“法秩序的统一性原理”作为解释前提,对各种解决方案的利弊加以考察,论证相对从属性说的合理性。第三部分提出以“规范保护目的”为指导解决法域冲突问题,构建判断“刑法相对从属”的范围的具体标准与规则。第四部分对刑法理论与司法实务中的争议问题展开分析,论证本文所提规则的可行性与实用性。





科学研究优秀成果三等奖

彭诚信论文

《论禁止权利滥用原则的法律适用》

《中国法学》,2018年第3期



首先,确立权利滥用的鉴别标准。一方面,认定权利滥用的必要条件包括权利滥用需具备权利外观、存在两项相互对立的利益主张;另一方面,权利滥用的鉴别要素包括权利人的主观意思、滥用权利的客观行为、对本人无益或获利远小于致他人受损、行为违反权利的客观目的等。其次,厘清权利滥用与侵权行为的关系。权利滥用与侵权行为在规范意旨、现实损害要件、法律责任后果等方面存在区别,以侵权责任解决权利滥用具有一定的制度性局限。最后,明确禁止权利滥用原则的个案适用方法及其法律后果。阿列克西的原则理论能够为禁止权利滥用原则的个案适用提供理论基础。在个案意义上,原则适用会产生确定的法律后果,包括停止侵害、剥夺权利、恢复原状、金钱赔偿、权利滥用行为不生法律效果等。


沈伟著作

《Decoding Chinese Bilateral Investment Treaties》

Cambridge University Press, 2021



中国的双边投资协定体系具有国内法和国际法的双重面向,为此,本书不仅深化了对中国双边投资协定体系的理解,还将其置于国际法和国内法的双重视角下进行分析。本书不仅仅聚焦于对具体法律条文的技术性解读或应用,也超越了基本的案例研究或法理学分析,而是着力探究中国双边投资协定中展现的规律性“条约行为”模式,解码中国双边投资协定法律和实践的基因、要素和特征。此外,本书还对我国在全球化时代背景下制定或修改国际投资规则、应对涉及中国的投资仲裁案件、推动国际投资规则发展进行了深入研究。



责任编辑:谭则章
本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。