全国政协委员巩富文:“六个更加”彰显司法担当与为民情怀
:2025-03-08 :中国法学创新网

3月8日,全国政协委员、陕西省高级人民法院副院长、农工党陕西省委会副主委巩富文接受了民主与法制社主办的中国法学创新网专访,就3月8日张军院长所作的最高人民法院工作报告,谈了他的感受 。

巩富文委员认为最高人民法院工作报告通篇贯穿习近平法治思想的真理光芒,是一份具有政治高度、法治力度、民生温度的好报告,可以概括为“六个更加”:

一是坚定拥护“两个确立”,坚持党的绝对领导更加自觉。最高人民法院旗帜鲜明讲政治,坚定自觉把习近平法治思想作为“纲”和“魂”融入审判工作全过程、各方面,牢牢坚持党对司法工作的绝对领导,认真贯彻落实习近平总书记重要指示和党中央决策部署,无论是在工作谋划上,还是在个案办理上,都把政治要求和法治要求结合起来,妥善处理政策与法律的关系,努力实现政治效果、社会效果和法律效果相统一,切实保障党的路线、方针、政策正确有效实施,不断厚植党的执政根基。

二是始终牢记“国之大者”,护航高质量发展更加精准。最高人民法院自觉把司法工作放在党和国家工作全局中来谋划推进,紧扣推进中国式现代化履职尽责,用一项项司法政策、一个个生动案例、一件件务实举措,诠释了“党和国家事业发展到哪里,司法服务保障就跟进到哪里”的忠诚与担当。在最高人民法院监督指导下,全国法院坚决维护国家政治安全,严厉打击严重危害社会秩序、电信网络诈骗、毒品犯罪、医保骗保等严重影响人民群众安全感的犯罪,合力做实矛盾纠纷预防化解,有力维护金融安全,服务发展新质生产力,服务建设法治化营商环境,服务美丽中国建设,服务扩大高水平对外开放,服务法治政府建设,有力促推了高质量发展和高水平安全良性互动。

三是深入践行“如我在诉”,保障民生福祉更加务实。最高人民法院坚持以人民为中心,监督指导全国法院着力解决司法领域人民群众急难愁盼,把暖民心的“小案”、顺民意的“实事”办好,让人民群众幸福感、获得感、安全感更加充实、更有保障、更可持续。针对“职业打假人”知假买假、生活消费和新就业形态劳动者权益保护、未成年人司法保护等群众关心关注的“身边事”,通过培育发布指导性案例、典型案例、制定司法解释等,既积极回应的社会各界的关切,又充分体现了直面矛盾的法治担当、司法智慧。报告提到,在交通事故责任纠纷案中,明确侵权方须向已达法定退休年龄仍在工作领薪的受害方支付误工费,支持、保障了老有所为。针对切实解决执行难问题,确保立审执衔接,完善诉前财产保全措施,加大异地法院执行疑难复杂案件力度,推行善意文明执行,倾力兑现老百姓胜诉权益。针对提升诉讼服务品质,严格落实立案登记制,引导应用民事起诉状、答辩状示范文本,做实“有信必复”,充分体现了人民法院坚持人民至上、司法为民的深厚情怀。

四是做深做实“抓前端、治未病”,促推社会治理更加有力。最高法院坚持和发展新时代“枫桥经验”,加大调解支持力度,会同16家中央有关单位深化多元解纷机制建设,针对医保基金监管、房屋征收补偿等发出司法建议,携手相关部门在法治轨道上推进国家和社会治理,推动矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控。

五是持续深化改革创新,公正高效审判更加可触可感。最高人民法院坚持守正创新,与时俱进巩固深化司法体制改革,制定发布人民法院“六五年改革纲要”,明确进一步全面深化司法体制改革顶层设计;落实和完善司法责任制以及合议、审委会等制度,做到权责明晰、监督有效;高标准建设人民法院案例库,入库案例4700余件,对常见罪名和案由实现全覆盖,成为法官重要参考、各界学法用法查阅平台;建好、用好“法答网”,累计提问75.3万件,答疑69.4万件,成为司法答疑、调研指导的“直通车”;推动全国法院在“一张网”、一个平台办案办公,促进信息系统集约集成、业务标准统一规范。通过一系列改革举措,破除影响司法公正、制约司法能力的体制机制障碍,让司法更加公正高效权威。

六是勇于推进自我革命,队伍素质能力更加过硬。最高人民法院坚定不移贯彻全面从严管党治院,扎实开展党纪学习教育,坚持把“管人”这个根本落到“管案”这个关键处,持续推动全国法院队伍革命化、正规化、专业化、职业化建设,一体推进政治素质、业务素质和职业道德素质提升,打造过硬法院铁军。

一直以来,最高人民法院非常关心关注陕西法院工作,张军院长对陕西法院环资审判等工作多次给予充分肯定,最高人民法院在陕西召开第二届全国秦岭生态环境司法保护工作会议、黄河保护法暨司法服务黄河流域生态保护和高质量发展工作推进会,还安排陕西省高级人民法院代表中西部法院在全国法院生态环境资源审判工作会议上作了大会经验交流,这对是对陕西法院极大的鼓励和鞭策。

站在新的起点上,巩富文委员信,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,人民法院工作一定会做得更好、做得更实,为奋进中国式现代化新征程提供更加坚实的司法服务和保障。

责任编辑:郝魁府
本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。