经过精心统计，2010年全国科研机构在“中国法学核心科研评价来源期刊”（China Legal Science Citation Index，缩写为CLSCI，共15种）上发表论文数的排名出炉了！
2010年发表在CLSCI上的论文总数为1431篇（其中，三大权威期刊论文总数为180篇），发表1篇论文以上的科研机构为234家。2009年发表在CLSCI上的论文总数为1406篇（其中，三大权威期刊论文总数为173篇），发表1篇论文以上的科研单位为204家。在上述数字比较中，论文发表单位数增长较快，增长了14.7%。这意味着将有越来越多的科研单位具备在CLCSI上参与竞争的实力。
2010年在CLCSI上发表论文数名列前10名的单位，与2009年只有一家不同。因此可以说，我国法学院目前还属于“强者恒强”的阶段。如果按照他发数排名，十强中则会出现南京大学法学院、北师大法学院两张新面孔。这两支队伍的冲击力都非常强劲，值得期待！
在2010年的十强中，北京4家，中南（武汉）2家，西南（重庆）、华东（上海）、东北（吉林）、东南（厦门）各1家，分配得比较合理。美中不足的是缺少了西北和华南的代表。西北政法大学从2009年的第十名降到2010年第十三名，多少有些遗憾，希望这只是一次美丽的误会。中山大学法学院还排在20名之外，如果想要代表华南向十强席位发起进攻，还需多练内功。
下面按照发表总数的顺序，对前十强作一简单的点评：
中国政法大学的论文总数以93篇蝉联第一。其比2009年86篇增多了7篇，又领先第二名13篇之多，尤其难得的是，在三大权威期刊上发表了16篇论文，仅比第一名少了1篇，而比2009年增加了9篇，因此，实属可喜可贺！但是，因为该校在数量上拥有全国最多的法学教师、在站博士后和法学博士生，所以其上升的空间还非常大。祝愿法大未来的科研成果也象其校名一样大气！
北京大学法学院以79篇名列第二，名次与2009年相同。但是，该法学院的他发数69篇，以领先第二名15篇之多，稳居第一名；三大权威期刊发表数17篇，比2009年多了8篇，也名列第一名，令不得不佩服：北大就是北大，是永远的强队！或许，北大人可以说：与法大比，我们在绝对数量上很难超越，但是我们成果含金的纯度肯定是最高的！其实，2010年这份成绩单还是在《中外法学》自发数从2009年的20篇下降为11篇的情况下取得的。
武汉大学法学院2010年的发表论文数从2009年的第五名，超过中国人民大学法学院、清华大学法学院等列强，位居第三名，似乎有点意外。但是，我们不得不指出，武汉大学法学院所发表的77篇论文中，有47篇发表在本院刊物《法学评论》上，比例占到61%之多，使得该院的他发数仅名列第九。遥想2009年自发论文数也为48篇，旁观者难免会发出如下感叹：武大法学院如果长此以往，既对本院的教师成长不利，也对《法学评论》的发展很不利。我们期望2011年这样的状况会有所改变（目前，我们有一个初步的打算，就是对入选CLSCI的期刊确定一个自发数比较合理的上限。超过上限的论文，将减低其作为科研成果的系数。）当然，我们也清楚地注意到，武大法学院2010年他发数30篇（名列第九）比2009年的21篇（名列第十五）增加了9篇，三大权威期刊论文发表数也从2009年的3篇增加到5篇。因此，从纵向来看，进步也是比较明显的。
2010年西南政法大学的论文总数和他发数都名列第四。而在2009年，前者为第八，后者为第九。因此，如果对西南政法大学在2010年的表现评价为“异军突起”，应当说并不过分。2010年西政发表论文数达到72篇，比2009年的47篇，竟然增长了53%；他发数为43篇，更是比2009年的25篇增长了72%。这时候，我们终于依稀看到了昔日老牌劲旅的模样！这时候，我们可以说，西政并不是昨日黄花，而是永远的黄埔军校！但是如果一定要说西政盛开在2010年的花还是一种缺憾的美，那就是三大权威期刊发表数只有3篇。在此，我们衷心地祝愿2011年的西政更完美！
中国人民大学法学院毫无疑问是任何一支强队都非常尊敬的强者。其所拥有的超豪华战车一旦全面启动，那将一定会令世人震撼！但问题在于，科研成果的问世往往有大小年之分，今天的各法学期刊也并非著名大家独占的天下（就从三大权威期刊来看，2010年都发表了大量名不经传的小将的文章）。人大法学院在2010年的论文数70篇名列第五， 他发数39篇名列第六，三大权威期刊数9篇名列第四。这样的成绩如果放在其他院校上，也许是值得敲锣打鼓的大喜事，而对于人大法学院来讲，肯定不会满意。因为，2009年人大法学院尽管发表总数名列第三，但与第一名只有2篇的差距。更为重要的是，其他发数位居第一，三大权威期刊数也名列第二。究其人大法学院在2010年表现差强人意的原因，肯定跟全力筹备那一场至今仍历历在目、激动人心的场面壮观、气势恢宏的21世纪国际法学院院长论坛暨法学院成立60周年庆典有关。六十一甲子，又是一个轮回。我们似乎已经听到了豪华战车启动的声音，看到了浓烈的硝烟正在燃起！
不知是否由于少帅王振民教授毕业于人大法学院，清华法学院两年来的排名都紧紧追随人大法学院：2009年，人大法学院论文总数名列第三，清华法学院名利第四；2010年，人大法学院论文总数名列第五，清华法学院则以总数66篇名列第六。但是，令清华人非常骄傲的是，与北大法学院相似，66篇论文看似并不那么响亮，但含金量很高：他发数53篇、三大权威期刊论文数14篇，两者都位居三甲。或许这就是王振民院长的风格，也是清华法学院的风格：淡定的背后是非凡的实力！
华东政法大学以1篇之差屈居第七位，未能比去年更进一步。2010年发表总数、他发数和权威数与2009年相比大致相同，说明华政的科研表现非常稳定，同时，在发表总数上保持了上海滩龙头老大的地位。但在长江三角洲地区，华政尽管在总数上仍然遥遥领先，但近两年在他发数上都已经被队伍年轻、冲劲十足的南京大学法学院超过。2009年，华政他发数为24篇，南京大学法学院30篇；2010年，华政他发数为28篇，南京大学法学院32篇。目前，华政的竞争对手除了南京大学法学院，还有交大凯原法学院、复旦法学院、上财法学院、南京师范大学法学院。因此，华政只有增强忧患意识，才可能实现在长三角地区的长治久安。加油，华政！
中南财经政法大学不知道是不是因为校长吴汉东教授同样是人民大学法学院的杰出校友，在人大法学院成果减少的同时，也选择了跟清华法学院同样的做法——与人大法学院同进退。2010年，中南财经政法大学的论文总数54篇，从2009年的第六名降为第八名、他发数从2009年的第五名降为第六。但权威数名列第四，说明中南财经政法大学的高端作者令人刮目相看。非常巧合的是，2010年中南财经政法大学的他发数（39篇）和权威数（9篇）与人大法学院都完全相同。这一巧合除了说明吴汉东校长与其母校人大法学院的感情很深，还能说明什么？哈哈！
吉林大学法学院如同东北的经济一样，曾经辉煌，现在欲振兴，在全国各地大量法学精英纷纷奔向北京上海的时代，谈何容易！但是，吉大法学院作为全国法学重镇，还是表现得非常顽强！2010年吉大法学院的发表总数名列第九，与2009年保持高度一致。不仅如此，发表总数、他发数、权威数三项指标都与2009年惊人的接近。2009年分别为44、21、4，2010年则分别为43、23、4。因此，可以说，吉大法学院属于表现最为稳定的科研单位。但是，他发数的前十强中没有吉大法学院的身影。吉大法学院的教师队伍中出了吉林省高院院长张文显教授、前国家法官学院院长郑成良教授（现上海交大副校长）、国家检察官学院院长石少侠教授、吉林省社科院副院长黄文艺教授等优秀的法学家，不知未来的吉大法学院将为东北三省在中国法学版图上赢得怎样的地位？
厦门大学法学院以41篇挤掉了西北政法大学，为东南地区在十强之中抢走了最后一个席位，成为十强中唯一的新贵。2009年，厦大法学院发表总数为32篇，2010年增长了9篇，也属于进步迅猛。由于厦大法学院没有自办的CLSCI刊物，因此这41篇可都是真金白银，每一篇都弥足珍贵。也正因为如此，该院的他发数竟杀入前5强。厦大法学院，我为你喝彩！

各位看官，排行榜上潮起潮落、浮浮沉沉，不必看得太重。一年河东一年河西，有变动才有生机。你可以一笑而过，你可以从此振作，你也可以再接再厉，全部都由你自己决定。我们不愿意看到谁的眼泪在飞，请你也千万别对我们让子弹飞！

2009/2010年科研单位论文总数排名（前20名）

2009/2010年科研单位论文他发数排名（前20名）