依据我部发布的“宪法学·2010年度各科研单位发表论文数统计”（/html/fxpd/4368.shtml），宪法学在15种主要期刊上发表论文数76篇，占总数1431篇中的5.31%，在所列的13门学科中，所发论文总数居于第8位，排在民法学、法理学、刑法学、经济法学、刑事诉讼法学、法制史、行政法学等学科之后，仅高于民诉法学、商法学和国际公法、国际私法、国际经济法。其中，发表在三大权威刊物上的论文7篇，占总数180篇的3.89%。与2009年度相关指标比较看，数量减少了36篇，占总数的比例下降了2．65个百分点，在各学科排名中由第4位下滑到第8位。

从宪法学所发表的论文看，研究主题比较分散，也许是整体下滑的原因之一。除近年来形成的注重宪法学说史和宪法发展史的研究、宪法学方法论的研究和合宪性解释的研究成为阶段性热点外，宪法学研究尚没有产生主题相对集中、有分量的成果。这一方面与宪法学所特有的与社会具体生活结合不够紧密、宪法学本身发展不够成熟、宪法学者还没有形成共同的问题意识等有关外；另一方面，在很大程度上与宪法学者缺乏紧抓热点深入挖掘的实证研究传统有关，因为在2010年，宪法性法律《选举法》、《代表法》等相继修改，除少数学者参与修改或进行研究外，进入统计的论文几乎都没有涉及该类主题。

二、研究队伍总体评价

以科研机构为单位统计，76篇论文的作者共来自36家法学科研机构。其中，发表4篇以上的单位仅6家，发表2篇以上的单位13家。而2009年的111篇论文作者共来自48家科研机构，发表2篇以上的单位也有24家之多。在今年发表论文的36家法学科研机构中，有16家新的科研单位。同时也可以看出，去年的48家科研机构中，有20家科研单位今年没有发表论文。一般来说，单位发表论文的持续性依赖于学术队伍数量的保障，很多单位仅靠一位学者组成一个学科，学科建设的力度亟需加强。

从作者构成看，在今年的71名作者中，有55名新作者。有17名作者连续两年都有论文发表，而去年的99名作者中，有83名作者今年没有发表论文。这一方面说明宪法学研究队伍已具一定规模，且形成了较稳定的学者群。同时，单个作者持续发表论文的能力有待提升。今年发表2篇以上的作者有7人，分别是韩大元教授（3）、周永坤教授（2）、薛小建教授（2）、江国华教授（2）、姜峰（2）、王旭（2）、王书成（2）。从高产作者年龄分布看，出生于1970年代前的有韩大元教授、周永坤教授和薛小建教授，1970——1980年代的有江国华教授和姜峰博士，1980年代后的有王旭博士和王书成博士。

从近两年作者发表论文的总数量看（见附表），著名学者韩大元教授（6）、张千帆教授（5）、周叶中教授（3）、童之伟教授（3）、秦前红教授（3）、刘松山教授（3）两年均有论文发表，且总数在3篇以上。武汉大学法学院的年轻教授江国华，山东大学法学院姜峰博士、中国人民大学法学院王旭博士、北京大学博士后王书成均发表2篇论文；加上2009年发表2篇论文的曲相霏、林彦等青年学者；并结合近两年在三大权威上发表论文的江国华、杜强强、陈征、刘飞、翟国强、王旭、王书成等，这说明宪法学研究既有中坚力量作为强劲支撑，又不乏新人不断涌现。

三、法学院排名分析

由于今年论文发表总数有所减少，发表3篇以上的单位共有10家，且可跻身前7名。发表3篇论文的名次、单位、作者等情况请见下表：

上述10家单位发表了46篇论文，占了全部论文的60%。从上表可见：

1．整体表现不容乐观。

名列第一的有8篇，发表5篇以上有5家，发表2篇以上的单位仅13家，说明各校宪法学科中，除领先的中国人民大学法学院、北京大学法学院、武汉大学法学院等传统优势学科表现稳定外，其他单位表现均不够持续。宪法学在2010年整体实力有所下降，名次滑落到刑事诉讼法学、法制史、行政法学等之后。

2．中国人民大学法学院、北京大学法学院、武汉大学法学院等传统优势学科实力雄厚，稳居前三甲。

中国人民大学法学院的韩大元教授今年1人贡献了3篇，加上去年的3篇，以总数6篇稳居作者排名第一。北京大学的张千帆教授今年也发表了2篇。武汉大学法学院周叶中教授、秦前红教授等连续两年均有论文发表。可以说，以上学者的持久学术能力，是确保所属学科点稳居前三甲的重要保障。北京大学法学院博士生田飞龙也有独立作品发表。从两年的总数统计看，三校论文总数超过10篇，列入第一阵营应该无容置疑。（将两年发表论文总数排名后，把各科研单位分为四个档次，见附表。）

3．中国政法大学、山东大学法学院、浙江大学光华法学院等进步明显。

去年的学科盘点中，中国政法大学、浙江大学仅发表2篇论文，山东大学法学院没有论文发表，被重点提醒。以上三个单位今年均有明显改进，尤其是中国政法大学表现抢眼，共发表7篇论文，跃居年度排名第2位，两年的总数达到9篇，跻身第二阵营。山东大学法学院也发表3篇论文，浙江大学光华法学院发表2篇论文，且均是年轻作者发表，较去年有很大改善，发展前景较好。

4．厦门大学法学院、西南政法大学、华东政法大学稳步发展。

华东政法大学去年有童之伟教授和刘松山教授各发表2篇论文，且各有1篇发表在三大权威期刊上。该校今年又发表了5篇论文，可喜的是，今年的作者阵营里涌现了3名新人，学科的整体实力得到完整呈现。西南政法大学去年发表了5篇，今年又发表了3篇，也是出自3位新人之手。厦门大学去年发表了5篇，今年又发表了4篇，也有3位新作者。三校整体实力强，后劲足，稳步发展较有保障。从两年论文总数的统计看，三校均可列入第二阵营。

5．清华大学法学院、中国社会科学院法学所、四川大学法学院有滑坡嫌疑，郑州大学法学院、中南财经政法大学依然鲜有改善。

四川大学法学院去年表现不俗，今年没有发表论文。清华大学法学院去年发表论文较多，今年有所下降。中国社会科学院法学所今年仅发表2篇论文。

中南财经政法大学去年发表3篇，在去年排名靠后，今年和郑州大学法学院都没有发表论文（刘茂林教授为该校法理学贡献了1篇），继续表现低迷。

6．东南大学法学院、湘潭大学法学院表现值得关注。

湘潭大学法学院发表3篇论文，由三名作者贡献。东南大学法学院发表2篇论文，加上去年的1篇，总数达到4篇，从发表论文的作者看，该校宪法学汪进元教授（1958）、龚向和教授（1968）和陈道英博士（1978）分属三个年龄段，结构较合理。两校有如此表现实属不易，值得关注。