为了各地域法学研究水平的整体推进，在区域内形成既竞争又合作的良性机制，同时也为了及时反映各地法学研究的产出，我们在对以个人、法学院为单位进行核心科研评价之后，再以省市为单位做了统计排名。

根据统计数据，2010年我国省域核心法学成果可以分为7个档次：

第一档：北京市457篇

第二档：上海市171篇，湖北省166篇

第三档：江苏省100篇，重庆市85篇

第四档：广东省59篇，浙江省50篇，福建省49篇，吉林省46篇

第五档：湖南省39篇，四川省37篇，山东省33篇，陕西省31篇

第六档：河南省15篇，江西省14篇，辽宁省13篇。

第七档：1—10篇的其他省份

从各省域在2010年的表现看，可以说：

1． 我国法学力量的格局可以说形成了“一个中心、两个基本点”。

“一个中心”为北京市。2010年，北京市的核心论文总量为457篇，占15种“中国法学核心评价来源期刊”（CLSCI）上所发表的1431篇论文的31%，近1/3。尽管比2009年的489篇、占全年总数1406篇的35%有所下降，但其权威数从67篇增加到75篇，占了总数180篇的42%。可以预料，北京市可谓一骑绝尘、英雄寂寞的地位难以撼动。这样的境况如果要改变，不知会等到“多少年以后”；如果真有那么一天，那时候肯定“世界早已没有我”。我们所能期望的是，北京市的总量和所占的比例将来有所下降，换来满园春色、万箭齐发。

“两个基本点”为上海市和湖北省。2010年，该两省市仍然旗鼓相当，不差上下。前者的得分点较多，一类得分点依次为华政、交大、复旦，二类得分点为上财、上海政法、上海社科院。后者的得分点较少，只有武汉大学、中南财经政法、华中科技大。2009年，湖北省166篇，上海155篇。2010年，湖北省仍然为166篇，但上海市以171篇，比2009年增加了16篇，跃居第2名。这足以说明一个道理：法学研究如逆水行舟，不进则退！当然，在这里仍然要说的，武汉大学法学院在其《法学评论》发表了47篇，这显然是一个巨大的“贡献”！但是，实事求是地讲，即便如此，湖北省作为中国的法学研究中心之一，还处在并很有可能长期处在前三甲的位置。只不过，我们的良苦用心是，希望《法学评论》能拿出更多的版面留给外校的作者，以提升整个湖北省核心论文的含金量和说服力。

2． 江苏省和重庆市2010年的名次维持不变，都在前五强之列，但是发挥潜力的空间并不相同。

江苏省拥有南京大学、南京师范大学、苏州大学三支传统强队，这是江苏人民的骄傲。但我们必须注意到一支新军正在脱颖而出，那就是东南大学，2010年该单位为江苏省贡献了13篇。江苏省这几支队伍的共同特点，就是年轻、有实力、有激情。因此，我们有理由相信，江苏省的明天会更好！

2010年重庆市的核心论文数从73篇增加到85篇，进一步缩小了与第四名的差距。但是，重庆市必须改变过于依赖西南政法大学的状况（占85%），否则单兵作战的西政您究竟累不累？

3． 一些拥有曾经辉煌的法学名校的省份还在第四、五档次苦苦努力。

吉林大学法学院、山东大学法学院都有非常灿烂的历史。但是由于地域等不利因素，近些年来在科研上有些吃紧。2010年，吉林大学在数量上几乎原地踏步。山东大学法学院在加强了领导班子建设后，对外引进人才，对内挖掘人才，2010年从11篇激增到20篇，增加幅度将近100%！尤其难能可贵的是，这个成绩是在山大并没有一种CLSCI的情况下取得的。或许，徐显明校长会对年轻、实干的齐延平院长给一个较高的分数了。

多少年来，西北政法大学的科研成绩似乎与其地位并不相符。尽管其属于司法部原来隶属的5所政法院校之一，为我国法学法律人才的培养、社会主义法治事业的建设做出了很重大的贡献，但或许由于非常知足幸福的心态以及因为地理因素和至今没有法学博士点而导致留不住人才进不来人才，西法大在科研上厚积薄发的好日子、我们所期盼的春天迟迟没有到来。在此，我们衷心希望通过西法大早日设立法学博士点而不是通过迁都，让国人不仅仅是“梦回唐朝”。

4． 浙江、福建携手共进，广东、湖南、河南等省的潜力无穷。

浙江省和福建省在2010年的表现都可圈可点。两省2010年的核心论文数分别为50、49篇，而2009年则为38、39篇，可谓是密不可分的好兄弟。相形之下，浙江省的增长得益于浙大、浙江工商大、浙师大、杭师大、浙工大、宁波大学等全面进步，而福建省的增长则完全归功于厦门大学的神勇。考虑到浙大法学院已经走出了管理层风波，可以断言，浙江省的核心科研总量会进一步走高。

“大哥，你好吗？”这首歌曾经从广东流行全国。广东省拥有中山大学、广东商学院、深圳大学、暨南大学、华南理工大学、华南师范大学、广州大学等法学研究具有一定实力和影响力的高校，但其目前的成果量与广东省包括深圳市在中国的政治、经济地位相差甚远。大哥大哥，你好吗？湖南省、河南省是盛产著名法学家的摇篮。从高校看，前者有湘潭大学、中南大学、湖南大学、湖南师范大学，后者也有郑州大学、河南大学、河南财经政法大学等。因此，目前的成绩也还不能说让两省的人民满意。

5． 一马当先、多点开花是一个省法学研究能否走强的关键。

除了北京属于万马奔腾之外，其他列强之所以名列前茅，均由于：一是有领头羊；二是得分点较多。而未来的竞争很有可能跟得分点的多少密切相关。因此，我们非常看好那些有多所法学院校作为第二梯队的省市。

2009/2010年各省市核心论文数排名比较