（一）学科总体评价

依据我部近日发布的“行政法学·2010年度各科研单位发表论文数统计”（/html/fxpd/4371.shtml），2010年15种CLSCI法学期刊共发表行政法学论文79篇，占论文总数1431篇中的5.52%。与2009年相比，行政法学论文数量总量和比例均略有下滑。从各学科的情况来看，2010年CLSCI行政法学论文数量处于中间略偏下的地位，位于民法学（256篇）、法理学（198篇）、刑法学（176篇）、刑诉法学（132篇）、经济法学（157篇）、法律史学（87篇）之后，名列第七。其中，发表在三大权威刊物上的论文16篇。

从研究内容和研究方法来看，2010年的行政法学研究延续了2009年以来的多元化趋势，在向纵深发展的同时不断拓展新的研究领域和分析方法。总的来看，基础理论研究仍占有相当分量，行政法学的现实关怀愈发浓烈。一方面持续关注传统行政法议题，具体涉及行政程序立法、行政强制立法、行政许可、行政诉讼与国家赔偿等问题；另一方面则注重对转型中国的问题和政策的研讨，例如计划生育、社会治理、弱势群体保护、应急管理，等等。这些研究丰富并深化了行政法学研究，在一般行政法治原理与中国国情结合方面做出了独特的贡献，对于我国的法治建设和法治政府的形成具有极为重要的意义。

从研究队伍来看，行政法学老一辈宝刀不老、笔耕不辍；中青年一代阵容强大，成果突出；最新一代则崭露头角，新人辈出，表现出不容小觑的科研实力。整体上看行政法学的研究队伍梯队整齐，结构合理，可谓是相当兴旺发达。

（二）研究队伍总体评价

79篇文章的作者共来自38家科研院所和事业单位（其中，北京大学法学院、北京大学政府管理学院视为两家单位）。其中，发表2篇以上的单位共18家，发表4篇以上的单位共7家。可以说，行政法学的研究队伍和成果形成表现出整体相对均衡、重点比较突出的格局。

从作者构成来看，行政法学的老一辈成果卓著，中青一辈则当仁不让。其中，应松年（2篇）、姜明安（2篇）、关保英（2篇）、湛中乐（2篇、均为合作完成的第一作者）、于立深（2篇，另有一篇为第二作者）、高秦伟（4篇）、尹建国（4篇）、韩春晖（2篇）、张旭勇（2篇）、郑春燕（2篇）。其中80后有尹建国、郑春燕，70后则有高秦伟、韩春晖，青年学子的个人学术成果的表现可谓相当优异。

以下是发表两篇以上作者的情况（仅统计第一作者的情况）：

（三）法学院排名分析

发表总数在4篇以上的单位，依次排名为：

上述7家单位共发表行政法学论文35篇，占据全部行政法学论文的44.3%强。其中三大权威刊物10篇，占据行政法学发表权威刊物的约55.56%。通过上表，加上与去年情况的对比，经分析可发现：

1、整体格局相对稳定，个别院校发生较大变动

在现代社会，行政法学的重要性日渐突出，受到各地高校的广泛关注，使得全国范围的行政法学格局稳中存在一定变数。

2、中国政法大学、北京大学传统优势延续，非常突出

中国政法大学作为行政法学的老派强校，以8篇的绝对优势仍稳居榜首。与去年相比，论文数量持平。但是，其质量有较大提高。发表在三大权威刊物的论文达到4篇之多，占据行政法学权威刊物年度发表总量的25%。其强势地位，可谓有增无减。

北京大学法学院占据榜眼之位，但发表在权威刊物的论文1篇。略强于2009年。考虑到北京大学政府管理学院还有1篇行政法学的权威论文，总体上北京大学仍实力雄厚，表现良好。

3、吉林大学法学院、中央财经大学法学院、华中科技大学法学院势头凶猛，个人表现突出

吉林大学法学院大幅攀升，迈入前三甲之列。以5篇的成绩紧随北大法学院之后，其中2篇权威刊物的表现更是令人刮目相看。

并列第4位的有西南政法大学、浙江大学光华法学院、中央财经大学法学院和华中科技大学法学院。西南政法大学与去年相比，提升明显，论文总数量有增加，并出现1篇权威刊物论文。值得一提的是中央财经大学法学院，高秦伟一人独立发表4篇，使得该院从2009年1篇的默默无闻在2010年实现跨越式发展，上升到举足轻重之列。与之相类似的是华中科技大学法学院的尹建国，也发表4篇（其中1篇与余睿合发），使得华科法学院从2009年的榜上无名一跃到列强之林。

4、一些高校表现平平甚至有所下降，有待来年迎来丰收

一些院校的表现与上年基本持平，浙江大学光华法学院是国内最早开设行政法学课程的高校之一，2009年发表6篇（权威期刊2篇），2010年发表4篇（权威期刊2篇），表现依然优秀却有所下滑。苏州大学王健法学院从2009年的4篇（权威期刊2篇）下滑至2010年的3篇（权威期刊1篇），发展势头有待继续保持。与此相类似的还有南开大学法学院，从2009年的3篇到2010年2篇。中国人民大学法学院2009年行政法学CLSCI论文为2篇，2010年为1篇，其实力未得到充分表现。清华大学法学院何海波、余凌云两教授2009年共发表6篇CLSCI论文，其中2篇权威刊物，位居第二名。2010年则表现不再突出，仅发表1篇。这或许都与学术研究的积累和成果发表的“大小年”有关，希望这些法学院校来年获得大丰收。

5、榜上新增院校较多，行政法学前景乐观

与2009年相比，2010年CLSCI行政法学论文的一个突出特征在于新上榜院校剧增。中山大学法学院、广州大学法学院、江西财经大学法学院、中南大学法学院、武汉理工大学文法学院纷纷进入榜单，并发表了若干权威刊物论文。由此可见，行政法学团队的地域与高校分布更加合理，总体上行政法学研究能力将更强，高校之间的交流更频繁，行政法学的盛世指日可待。