|
名次 |
科研单位 |
总篇数 |
他发数 |
作者 |
刊物名称 |
期数 |
文章标题 |
|
1 |
武汉大学法学院 |
7 |
3 |
占善刚 |
中国法学 |
1 |
附理由的否认及其义务化研究 |
|
孟勤国 |
法学评论 |
1 |
司法鉴定规则应重在规范法官行为——最高法院（2011）民一终字第41号判决书研读 |
||||
|
赵 钢 |
法学评论 |
3 |
关于“先行调解”的几个问题 |
||||
|
洪 浩 |
法学 |
7 |
公益诉讼中检察权的配置 |
||||
|
傅贤国 |
法学评论 |
5 |
“第三人撤销诉讼”抑或“诉讼第三人异议之诉”——基于我国《民诉》第56条第3款的分析 |
||||
|
刘学在 |
法学评论 |
6 |
日本消费者团体诉讼制度介评 |
||||
|
占善刚 |
法商研究 |
6 |
民事诉讼中罚款之检讨 |
||||
|
2 |
北京大学法学院 |
5 |
4 |
潘剑锋 |
中外法学 |
1 |
论民事司法与调解关系的定位 |
|
贺 剑 |
法学 |
3 |
诉讼外和解的实体法基础——评最高人民法院指导案例2号 |
||||
|
曹志勋 |
法学家 |
2 |
“真伪不明”在我国民事证明制度中确实存在么？ |
||||
|
韩静茹 |
现代法学 |
2 |
错位与回归：民事再审制度之反思——以民事程序体系的新发展为背景 |
||||
|
潘剑锋 |
清华法学 |
4 |
程序系统视角下对民事再审制度的思考 |
||||
|
3 |
中国政法大学 |
4 |
4 |
纪格非 |
中国法学 |
3 |
“争点”法律效力的西方样本与中国路径 |
|
杨秀清 |
法学评论 |
3 |
民事诉讼中诚实信用原则的空洞化及其克服 |
||||
|
宋连斌 |
法学评论 |
6 |
申请撤销仲裁裁决：现状·问题·建言 |
||||
|
纪格非 |
现代法学 |
6 |
论我国民事起诉状的功能转型与内容再造 |
||||
|
3 |
西南政法大学 |
4 |
4 |
王杏飞 |
法学评论 |
1 |
人民调解意见刍议 |
|
陈 亮 |
法学 |
7 |
环境公益诉讼“零受案率”之反思 |
||||
|
丁宝同 |
法学家 |
4 |
论民事判决债权受让人之再审申请主体资格——以“民事判决效力之主体范围扩张理论”和“诉讼承继主义”为中心的立体论证 |
||||
|
段文波 |
法商研究 |
5 |
民事诉讼举证时限制度的理论解析 |
||||
|
3 |
清华大学法学院 |
4 |
3 |
吴 俊 |
法学 |
1 |
指导案例2号的程序法理 |
|
张卫平 |
中外法学 |
1 |
中国第三人撤销之诉的制度构成与适用 |
||||
|
张卫平 |
清华法学 |
4 |
民事公益诉讼原则的制度化及实施研究 |
||||
|
吴 俊 |
法制与社会发展 |
6 |
处分权主义与审判监督程序的结构——最高人民法院指导案例7号研究 |
||||
|
6 |
中山大学法学院 |
3 |
3 |
蔡彦敏 |
中国法学 |
1 |
中国民事司法案件管理机制透析 |
|
蔡彦敏 |
法律科学 |
3 |
以小见大：我国小额诉讼立法之透析 |
||||
|
巢志雄 |
现代法学 |
3 |
法国第三人撤销之诉研究——兼与我国新《民事诉讼法》第56条第3款比较 |
||||
|
6 |
南京大学法学院 |
3 |
3 |
严仁群 |
法学研究 |
3 |
诉讼标的之本土路径 |
|
严仁群 |
法律科学 |
2 |
管辖规范中的实体要素 |
||||
|
吴英姿 |
中外法学 |
3 |
“调解优先”：改革范式与法律解读 |
||||
|
6 |
河南大学法学院 |
3 |
3 |
吴泽勇 |
法学研究 |
1 |
“吴梅案”与判决后和解的处理机制——兼与王亚新教授商榷 |
|
吴泽勇 |
清华法学 |
1 |
中国法上的民事诉讼证明标准 |
||||
|
郝振江 |
法律科学 |
2 |
论人民调解协议司法确认裁判的效力 |
||||
|
9 |
上海交通大学凯原法学院 |
2 |
2 |
王福华 |
中国法学 |
5 |
民事诉讼诚信原则的可适用性 |
|
王福华 |
清华法学 |
4 |
第三人撤销之诉适用研究 |
||||
|
9 |
南昌大学法学院 |
2 |
2 |
胡学军 |
中国法学 |
5 |
环境侵权中的因果关系及其证明问题评析 |
|
胡学军 |
法制与社会发展 |
1 |
证明责任倒置理论批评 |
||||
|
9 |
厦门大学法学院 |
2 |
2 |
卢正敏 |
中国法学 |
4 |
执行程序中的虚假租赁及其法律应对 |
|
齐树洁 |
现代法学 |
3 |
香港民事诉讼制度改革之回顾与前瞻 |
||||
|
9 |
中国人民大学法学院 |
2 |
2 |
范 愉 |
清华法学 |
3 |
委托调解比较研究——兼论先行调解 |
|
汤维建 |
清华法学 |
5 |
我国民事诉讼法学的现代化转向 |
||||
|
9 |
山东大学法学院 |
2 |
2 |
刘加良 |
法商研究 |
4 |
论人民调解制度的实效化 |
|
刘加良 |
法学评论 |
4 |
解释论视野中的民事督促起诉 |
||||
|
9 |
中央民族大学法学院 |
2 |
2 |
张泽涛 |
法学评论 |
1 |
德国《调解法》述评及其启示 |
|
陈群峰 |
法学家 |
6 |
论民事执行和解司法审查的本质、功能与效力 |
||||
|
9 |
河南财经政法大学 |
2 |
2 |
程政举 |
法学评论 |
2 |
汉代诉讼程序考 |
|
程政举 |
法学 |
7 |
《左传》所反映的春秋诉讼及其对后世的启示 |
||||
|
9 |
郑州轻工业学院政法学院 |
2 |
2 |
郑世保 |
法律科学 |
6 |
在线纠纷解决机制的困境和对策 |
|
郑世保 |
法学 |
12 |
从第七号指导性案例透析民事抗诉的类型化 |
||||
|
9 |
华东政法大学 |
2 |
1 |
李 浩 |
中国法学 |
3 |
调解归调解，审判归审判：民事审判中的调审分离 |
|
郭海清 |
法学 |
8 |
探索审判制度改革应遵循的基本边界——以小额速裁试点推动修法为例 |
||||
|
18 |
最高人民检察院 |
1 |
1 |
最高人民检察院法律政策研究室 |
中国法学 |
4 |
我国民事检察的功能定位和权力边界 |
|
18 |
苏州大学王健法学院 |
1 |
1 |
胡亚球 |
清华法学 |
4 |
论民事诉讼当事人具体化义务的中国路径 |
|
18 |
南京师范大学法学院 |
1 |
1 |
李 浩 |
中外法学 |
1 |
民事证据制度的再修订 |
|
18 |
北京师范大学法学院 |
1 |
1 |
刘 璐 |
法学 |
7 |
消费公益诉讼的法律构造 |
|
18 |
吉林大学法学院 |
1 |
0 |
霍海红 |
法制与社会发展 |
4 |
民事诉讼法理论的中国表达 |
|
18 |
重庆大学法学院 |
1 |
1 |
宋宗宇 |
法学评论 |
6 |
扩展与限制：我国环境民事公益诉讼原告资格之确立 |
|
18 |
华侨大学法学院 |
1 |
1 |
陈慰星 |
现代法学 |
3 |
法院调解“内卷化”与调解资源外部植入——以Q市两级法院人大代表协助诉讼调解实践为例 |
|
18 |
河北大学政法学院 |
1 |
1 |
柯阳友 |
法学评论 |
5 |
也论民事诉讼中的禁止重复起诉 |
|
18 |
北京科技大学法律系 |
1 |
1 |
侯登华 |
政法论坛 |
6 |
试论社会组织提起民事公益诉讼 |
|
18 |
扬州大学法学院 |
1 |
1 |
陈承堂 |
法律科学 |
6 |
宏观调控公益诉讼起诉资格的构建 |
|
18 |
广东工业大学政法学院 |
1 |
1 |
朱金高 |
法律科学 |
5 |
再审事由的深度透析 |
|
18 |
西南财经大学法学院 |
1 |
1 |
蔡泳曦 |
现代法学 |
5 |
民事案件“调解优先”政策再思考——以新《民事诉讼法》先行调解制度为视角 |
|
18 |
中南民族大学法学院 |
1 |
1 |
刘显鹏 |
法学评论 |
2 |
合意为本：人民调解协议司法确认之应然基调 |
|
18 |
浙江工业大学法学院 |
1 |
1 |
李 峰 |
现代法学 |
4 |
最接近规则：证人特殊作证方式的选择——兼评新《民事诉讼法》第73条之规定 |
|
18 |
昆明理工大学法学院 |
1 |
1 |
何永军 |
法制与社会发展 |
1 |
乡村社会嬗变与人民调解制度变迁 |
|
18 |
湖南工业大学法学院 |
1 |
1 |
张 颖 |
法学 |
7 |
环境公益诉讼费用规则的思考 |
|
18 |
山东政法学院 |
1 |
1 |
管洪彦 |
法律科学 |
4 |
农民集体成员派生诉讼的合理性与制度建构 |
|
18 |
广东商学院法学院 |
1 |
1 |
谢 伟 |
法学评论 |
2 |
德国环境团体诉讼制度的发展及其启示 |
|
18 |
国际环保部政策法规司 |
1 |
1 |
别 涛 |
法学评论 |
1 |
环境公益诉讼立法的新起点——《民诉》修改之评析与《环保法》修改之建议 |
|
18 |
卢森堡马克思·普朗克国际程序法、欧洲程序法和私人规制程序法所 |
1 |
1 |
卢 佩 |
现代法学 |
6 |
德国关于不确定法律概念之第三审级司法审查 |