一转眼，正来先生去世已经过去半年多的时间了。我是正来学堂的常客，虽然从不发言，却几乎每天都会登陆，浏览一些感兴趣的文章。半年之前的那天，却实在是不同，不同的，让人的心都仿佛在被揉挤。学堂整个界面都是灰色的，记得上一次见到这种灰色网页还是零八年汶川地震的时候，这次，是中国学界的地震——正来先生走了。

因着本科是理工专业的缘故，我是到了硕士阶段才开始接触理论法学方面的东西。自然，不可避免的与正来先生译的博登海默《法理学：法律方法与法律哲学》相遇。书的内容因为自身知识储备的有限难免囫囵吞枣，只留下些甚为模糊的印象。但是那篇再版的译序对我的影响，却一直持续到现在。一篇绝大部分篇幅都在提出问题的序，那是我第一次知道，在学问的研究中问题的重要性，第一次开始模糊的去触碰所谓的问题意识。也是因为结尾处的一小段引用，让我知道了另外一个名字——福柯。从那个时候起，我就利用网络去搜索一切有关正来先生的文字和视频，于是遇到了正来学堂。除了书籍，又有了在讲座视频中体会思想魅力的机会。先生说过：“学问是养出来的，就像呼吸一样，每天都要接触，今天是不可能把明天的空气都吸完的”。先生还说过：“做学问要讲究气象，要追比圣贤”。渐渐地，一个已经眼看而立之年却仅仅是刚刚接触人文学科的愣头青，就这么坚定了要一辈子跟学术纠缠到底的决心。

我从未见过邓先生。先生也一定不知道在某个角落还有这样一个深受他影响的后辈。但是我想，先生一定知道，他注定是会影响到很多人的。注定会在这些人的思想上留下他的印记。在刚刚得知先生去世消息的时候，也曾想过要写一点东西，来纪念这位对我在思想上巨大帮助在人生志向上产生重大影响的学者。只是，写作的冲动和写作的能力却一直是两码事。看了网上那么多怀念先生的文章，愈是更多的了解先生，愈是为先生过早的离去感到惋惜，也愈是对写一点自己的怀念而惶恐不安，毕竟我并不了解先生的生活，先生的学术也不敢说有多少是我真的理解了的。我没有那些作者那般幸运，能一睹先生的风采，只是通过一本本的著作，努力去了解思想世界里的先生和先生的思想世界，以此来滋养自己的精神世界，追逐着属于自己的学术梦想。

毫无意外的，琐碎生活造就的巨大洪流裹挟着平凡的自己，一推就是半年多。整理书柜时再次翻看先生翻译的《政治学说史》，写点东西的念头又开始蠢蠢欲动。于是有了上面的这些文字。在这个被代表还时有发生的时代里，我不想代表谁。只想说说，一个曾经受过正来先生学术影响的普通后辈心里的一些感怀。先生走了，先生的思想还在。我没有见过先生，但是有些人就是这样：他离你很远，却离你的精神很近。就像雨后穿过乌云缝隙的阳光：有力，却柔和。