认识法学家刘仁文先生很多年了，当时我正在一家报纸编副刊，时常跟刘仁文先生约稿，他既给评论版写评论，也给副刊版写随笔，笔锋变化多端，常有惊人之语。互联网给传统纸媒带来前所未有的冲击，我也在报社服务七八年后离开，之后和刘仁文先生就少有联系了。

多年后，刘仁文先生在《同舟共进》杂志上看到我采访很多文化名家书房的文章，我们重新建立了联系。当时他正在外地出差，约好回京后一聚，去他书房坐坐。

刘先生的书房满满当当都是书，横着竖着摞着码着。客厅、卧室，能放书的地方都是书。作为刑法学专家，他的书房有着清晰的法律人阅读视界。我粗粗浏览了刘先生书房，以法律相关书籍居多，由于我不懂这个领域，只能望书兴叹，人类的书籍海洋何其之富，法律世界也有着如此书山册海，阅之不尽矣。

其实，刘仁文先生也是 " 杂食 " 阅读者，书房里历史、社会、哲学、心理学、文学等相关书籍也相当丰富。刘先生说，因空间所限，非法律类书籍主要放在了岳父母家。有一次，刘先生 80 多岁的父亲从老家来京小住，老人喜欢看书，但对法律书不感兴趣，后来看到一套 " 四书五经 " 才眼前一亮，拿下来慢慢翻阅。为了留父亲多住一段时间，他从岳父母家取回一些他认为父亲会感兴趣的非法律类书籍。他也由此受到启发，法律只是人类知识海洋中的很小一部分，而且它不可能拥有文学那样广的读者面。

刘先生儿时的梦想是成为一名作家，阅读也始终围绕着这一梦想，没想到最后以全校文科应届生第一名的成绩考入中国人民公安大学，而直接的动机仅仅因为公安大学是提前录取院校，对于懵懂的山村少年而言，可以多一个选择的机会，当然也有当时风靡一时的福尔摩斯神探在潜意识中吸引着他。尽管刘先生如今已是中国刑法学界的著名学者，但回忆起早年的青葱岁月，那种朴素的情感仍然会不时流露出来。

访谈最后，请刘仁文先生推荐五本刑法方面的经典书籍，他如数家珍，娓娓道出那些深深影响他学术思想的经典书籍。他认为，尽管世界变得越来越复杂，但还是要读经典，要从经典中得到思想的源头和思考的动力。

刘仁文，中国社会科学院法学研究所研究员、刑法研究室主任，中国社会科学院大学法学院教授、博士生导师，中国法学会理事，中国刑法学研究会副会长，中国犯罪学学会副会长，最高人民法院特邀咨询员，最高人民检察院专家咨询委员，中国警察协会学术委员。

绿茶：可否先请您分享一下早年的成长史和阅读史？

刘仁文：我老家位于湘西南的隆回县，隆回虽然偏僻，却也出过《海国图志》的作者魏源（字默深）等不少历史名人。我母亲也姓魏，我小时候常听母亲讲魏源的故事，去外公家拜年，也会到离得很近的魏源故居去参观。我从小喜欢文学，特别是高中时，我所在的湖南省重点中学隆回二中有一个 " 默深文艺社 "，还创办了自己的文学报纸《凤声报》，请冰心女士题写的报名。我当时算得上是这个社团和这份报纸的活跃分子。那时候，学校发下来的作业本都被我用来写小说了，然后四处投稿，有时收到一封《人民文学》从北京寄来的退稿信，看到信封上的《人民文学》字样和北京的邮戳，还忍不住有点小高兴。

文学梦到大学后还持续了一段时间，我在中国人民公安大学上学期间，自己还悄悄报名参加了一个业余文学培训班，应邀到那个班来讲课的有当时名声很大的刘绍棠等作家，我也相继在校刊和外面的报纸上发表过一些小小说之类的作品。

绿茶：您可以说是那个年代幸运的年轻人，读书改变命运在您身上得到了真实的体现。

刘仁文：是的，考上中国人民公安大学可以说是我人生全新的起点，之后被推荐到中国政法大学上了研究生，1993 年到中国社会科学院法学研究所从事刑法研究工作，之后又在职读了法学博士，并在社科院经济所和北大社会学系做过两个博士后，还到哈佛、耶鲁、牛津等多所高校访学或进行客座研究。不知不觉，我已从事法学研究和教学工作快三十年了。

上个世纪 90 年代初，高校和科研机构似乎是冷门，很多年轻人要么下海，要么出国。社科院是一个冷清的科研单位，我刚从热闹的大学校园来到安静的研究所，觉得很孤单，于是用大量的阅读和写作来打发时间。那些年，我什么书都读，法律、政治、经济、历史、哲学等等都看。也给《法制日报》《南方周末》《新京报》等众多媒体写专栏和评论。有时约稿需要一个晚上赶出来，常常一写就到半夜甚至天亮。

我 20 多岁就在《法学研究》《中国法学》这些重量级专业期刊上发表论文，但后来的科研之路、准确说应当是人生之路并非一帆风顺，不过大体上还算幸运，总算坚持了下来。迄今我发表的论文和各种文章有几百篇，独著、主编和翻译的书也有几十本，但是否有留得下来的东西，或者说接下来能否写出留得下来的东西，这是我近年来开始思考的。人生每个阶段都有每个阶段的内容，现在大量的社会事务和学术活动牵扯了科研的时间和精力，但我越来越感到学者还是要以写出能留下来的东西为目标。漫漫求索路，山山景不同，经过几十年的积累，现在应当到了可以产出一点像样东西的时候了，关键是自己能否静得下来。

我现在看的书，主要是刑法学和犯罪学方面的专业书籍。但有时也会买一些非法律方面的书来翻翻。最近翻阅的一本非法律书是莫言的《晚熟的人》。他这本书的书名之所以吸引我，是因为我觉得自己就是各方面都晚熟的人。不过我也一直主张凡事不怕晚，就怕不开始。

绿茶：法律是入世之学，您如何把握入世与出世的平衡？

刘仁文：你说得没错，法律是一门很入世的学科，离现实和权力很近，诱惑多，风险也大，所以法律人在搞好自己专业的同时，应当多一些合规意识、多一些底线思维，同时还要克服 " 读律不读书 " 的局限，尽可能地融入知识界。美国著名法学家博登海默曾指出：" 一个法律工作者如果不研究经济学与社会学，那么他极容易成为一个社会公敌。" 对于今天的中国人而言，非法律人士要防止 " 读书万卷不读律 "，法律人士则要防止 " 读律万卷不读书 "。

法律具有鲜明的实践性，所以法律人必须有入世的精神，但它又有很强的理论性，要求法律人具有出世的情怀。事实证明，如果一个国家和社会，没有深厚的法治文化和人文精神，是建不成一个真正的法治国家和法治社会的。相应地，如果一个执法者和司法官员，没有发自内心的法治信仰和 " 如我在诉 " 的良知，就难免机械执法甚至法律被恶为利用。

目睹诸多周围法律人的荣光与耻辱，我深感慎独对于法律人的重要，也觉得自己 20 多年前在一本书的前言中所说的一句话仍然有现实意义：" 人除非到最后闭上眼，否则即使前面是完美的，也有可能在最后一刻身败名裂。"

当然，最重要的是制度建设，要通过制度建设，一方面把权力关进制度的笼子，另一方面，通过权利来制约权力。

绿茶：您既是著名的法学家，又被媒体称为 " 法学界的文学家 "，在您看来，法学与文学有着什么样的联系？

刘仁文：古今中外，很多文学名著都取材于法律题材，像《罪与罚》《复活》《窦娥冤》等，都跟法律题材密切相关。法国在废除死刑的过程中，文学界的很多人出来呼吁，影响力就很大。有很多文学家就出身于法学院，当然也有很多法学家出身于文学院。法学与文学虽然有不同之处，但归根到底，文学是人学，法学也是人学。

" 法律与文学运动 " 和 " 法律经济学运动 " 是在上个世纪 70 年代几乎同时崛起的两个交叉学科，两者之间有一定的矛盾：前者是要把法律往 " 人文学科 " 上拉，后者是要把法律往 " 社会科学 " 上拉，不过结果却不是谁吃掉谁，而是二者均获得长足的发展。这从一个侧面表明了法律的双重性：它既具有科学性，又具有人文性。

绿茶：可否请您推荐五本刑法学和犯罪学方面的经典著作？

刘仁文：古今中外的好书实在是太多了，如果只推荐五本，我首先推荐意大利的贝卡里亚的《论犯罪与刑法》，刑法学的关键词就是两个：犯罪与刑法。这本书在专业内那是人人必读的，绝对的经典，它的背景是欧洲启蒙时期，贝卡里亚在刑法领域发出了反对封建酷刑的呐喊，这让贝卡里亚获得了 " 近代刑法学之父 " 的美誉。他知识面非常广，运用很多科学的知识，近代刑法的一些基本主张、原理、理念都在他这本书里有体现。而且，他文采非常好，从头到尾读下来一气呵成，让人感到作者那种思想的激情。这本书关于刑法人道主义的观点对我影响深远。

第二本，我推荐意大利人菲利的《犯罪社会学》，在刑法领域，有一个刑事古典学派，也叫旧派，还有一个刑事社会学派，也叫新派。贝卡里亚是旧派的代表，主要是反封建，提倡人道主义。而菲利就是新派的代表，他指出了旧派在应对犯罪方面的很多不足，对犯罪原因做了全方位的分析，它把犯罪的原因归结为社会原因、个人原因和环境原因。菲利有一个著名的观点叫 " 犯罪饱和论 "，就是说，一个社会在特定的社会结构下，犯罪总量基本上是恒定的，就像一杯水能溶解多少盐和糖一样。这本书深深地影响了我对犯罪成因的看法，至今仍认为犯罪就是这三个原因的排列组合所致，有时缺少一个原因，这个人都可能永远是好人。

第三本，我推荐法国巴丹戴尔的《为废除死刑而战》。巴丹戴尔原先是巴黎的一个律师，后来当了法国的司法部长，协助当时的总统密特朗推动了法国废除死刑。这本书通过讲故事的方式，让我们了解一个国家废除死刑的过程是多么的复杂。我长期研究死刑，也出版了《死刑的温度》等著作，所以对于死刑方面的书，自己阅读得比较多，包括加缪的《思索死刑》等。但如果只推荐一本，我就重点推荐巴丹戴尔的这本。

第四本，我推荐法国学者勒庞的《乌合之众》。传统观点认为，犯罪是孤立的个人反对统治阶级的斗争，但现在的犯罪主体很大程度上已经不是那么简单的孤立个人了，像有组织犯罪、恐怖主义犯罪等，这些犯罪的危害要比单个人的犯罪大得多。这本书解释了为何像德国这样一个理性的民族，民众会在纳粹时期失去理性，被煽动起来。它有助于我们理解那些参与犯罪的 " 乌合之众 " 是怎样被卷入到共同犯罪和犯罪组织中来的。

最后，推荐英国边沁的《道德与立法原理导论》，边沁的书阅读起来需要一些耐心。本书涉及法律和道德的边界在哪里？刑法介入的边界在哪里？法律的惩罚功能和奖励功能如何有机融合到一起？这些都是刑法甚至整个法律体系中的根本性问题。如今，司法案件层出不穷，变得越来越复杂，越是在这个时候，我们就越应该回到刑法与犯罪的本源性问题去思考。

五本书当然是远远不够的。不过隔行如隔山，一个人如果能在每个领域都读上五本书，那也不简单。钱锺书先生曾经说过，他这辈子没大的遗憾了，因为想读的名著都读过了。对比起来，我想读而没有读的书却太多了，为了不留下大的遗憾，让我们一起来读书吧。还是要读经典，时代尽管发生了巨大的变迁，我们仍然能从经典中得到启发。

责任编辑：谭则章