周光权:智慧时代 智者守愚
发布日期:2024-10-15 来源:法治日报


ffa790bc0721225cfbdea28c48cda4de_09_09_2767.jpg

□ 周光权 (清华大学法学院院长)

太阳每一天都是新的,从喜迎你们的那一刻起,师生缘分从此开启,你们未来数年的清华园幸福生活也从此启航!

你们在当下选择法律专业,恰逢其时,但未来的学习和发展前景可谓“喜忧参半”。喜的是,你选择了一个永远不会让你失业的专业,除非你自己不想再做这一行。法学院毕业生就业前景广阔,而且不受就业年龄的限制。前不久,在一次实习律师活动上,活动宣传页上写的报名条件是“40周岁以下的青年律师”。举目望去,40岁在互联网、金融等领域可以称作前辈。但这一年龄在律师行业还是青年,这让人感到无比欣慰。不夸张地说,法律服务行业也是再就业的蓄水池,当然前提是求职者手上要有一张法律职业资格证书。到法学院读书,等于有了职业保障,不得不说法学是个好专业。

这样说,你可能会觉得法律职业的门槛很低,没有必要在这里头悬梁、锥刺股地学习几年。但是,这样想是不对的。我接下来要讲让人“忧”的那一面。前不久,关于自动汽车上路试驾行驶的新闻报道很多。对此,你不应当毫无感觉。汽车能够独自上路,看见路上飘着一个塑料袋还能够自己停下来,这说明人工智能技术已经发展到了相当高的阶段。法律人工智能的发展,当然也是日新月异,法律条文、法学文献的检索,已经达到迅速和较为精准的程度;那些简单案件的诉状书写、中等难度的案件分析,AI做得比很多法律人都要好。在这种情况下,那些从别的行业转行过来的“40周岁以下的青年律师”的职业空间就可能是有限的,他们要成为法律行业的翘楚还需要付出更多辛苦和努力。想办法提升自己,在深度方面超越法律人工智能,是你要认真考虑的。

如果不掌握超越法律人工智能的独门绝技,你就不可能成为未来理想的法律人。这一忧,应该贯彻到你在这里学习的始终,否则,你就难以成为卓越法律人。以此为前提,对于大家未来的学习,我讲两点建议。

一方面,智者守愚,下笨功夫踏踏实实地学法律。“有大略者,不可责以捷巧”(《淮南子》)。你们都是聪明人,显然知道大智若愚、大智守愚的道理,应该全身心投入学习;你们都是有远大理想的人,更不宜投机取巧地学习,不要自作聪明地以为AI能够帮助你完成作业甚至写论文。认真听课,老实读书,是学好法律的正道。因此,按照学校的要求修满学分,尽可能把无与伦比的法律图书馆用好,争取每个月从头到尾读几本法律以及人文社科领域的原著,那是最值得期待的学习状态。如果你只是浅尝辄止,学一些法学的皮毛,未来人们总会找到更便宜的AI来取代你。我们不希望向外输出的是只会背诵法条、照本宣科的学生。当然,老师也必须改进教学方式方法,满堂灌、填鸭式的法学教育很难适应未来。老师如果不做改变,也可能轻松地被AI取代。因此,直面信息时代法学教育的新挑战,老师会和你们一道超越困惑、相互成就。

信息时代的法律学习,对于很多诱惑你需要有抵抗力。例如,不要用太多的时间刷各种朋友圈;不要迷恋于网络游戏,即便游戏的主角是孙悟空也不例外;更不要投入过多精力,刷各种各样的小视频,那些让你哈哈一乐的画面给你提供的法学滋养极其有限。绝对要杜绝的是到AI那里抄作业。清华大学法学院学生完成作业的应有水准老师清清楚楚,瞒天过海很难。

另一方面,顺时而学,始终以完善中国法治为学习目标,带着轻松感、人文关怀学法律。当今世界,有各种各样的不公,法律人的职责使命就是促进公平,让每一个人都活得安心。在这个意义上,法律必须兼顾天理国法人情,法学的终极目标是对人的关爱。改革开放以来,在中国大地上展开了生动的法治实践。要学好法律,就必须关注中国的实践,同时有深深的人文关怀,对人民群众的急难愁盼感同身受。以此为目标,法律学习就一定不会枯燥,这样才会带着使命感学习,从而“自言其中有至乐”(苏轼)。

可以想象,在清华大学法学院学习压力会不小。回顾过去,你们一直生活在一个比较紧张的时空环境里,历经各种艰难险阻才抵达这里。但是,到了此时此地,我建议你们还是可以适当放松心情,将焦虑最小化。我们不希望本科生一入学就琢磨推研、考研的事情,也不希望研究生早早就忧虑论文发表、找工作的事情,不要以为“卷”出新高度自己就活得快乐。我们愿意给你们创造宽松的学习环境,让大家顺势而为、顺时而学。你们应当为自己的学习做决定;我们评价一个学生成功与否的标准从来就是多元的、色彩斑斓的。每一天都过得很充实,博览群书,学习方法得当,内心阳光、人格健全,有合作精神,就是我们心目中的人才。根据我们的持久观察,能够神情淡定地过好每一天,拓宽自己的知识面,敢于挑战以往的法学理论,勇于创新的同学,前途最不可限量。你们要朝着那样的目标努力,能够走得很远。

(文章为作者在清华大学法学院2024级新生开学典礼上的致辞节选)


责任编辑:谭则章
本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。
^