4月18日上午9点，由浙江大学光华法学院破产法研究中心主办，阿里拍卖承办，河北省企业破产管理人协会、江苏省破产管理人协会、上海市破产管理人协会、大连市破产管理人协会、广州市破产管理人协会协办的首届MAX价值云峰会在钉钉“全国管理人服务群”火热直播。本次会议也在新浪微博、今日头条、百度等全国主流平台上同步直播，线上直播覆盖了全国30多个省市的超过5000个法院、破产管理人和相关生态服务商，以及广大对此感兴趣的社会大众，全平台直播观看量近80万。受邀分享的嘉宾均是来自司法、学术、行业等多领域的领军人物。
本次大会是破产界的首次云峰会，是应时代和形势的变化而走向“云端”的，引领了行业论坛召开方式的创新型会议。大会主办方代表浙江大学光华法学院常务副院长周江洪致辞时表示，本次大会旨在更好地贯彻中央深化供给侧结构性改革、优化营商环境建设的政策精神，落实最高人民法院关于破产审判工作的部署，提升破产案件审判和办理的信息化水平和实现破产资产和重整价值的最大化。
本次云峰会内容丰富，展现了企业破产法理论、实践、经验、趋势等多层面的意义。理论层面关注企业破产法对市场经济的保护意义、破产案件办理信息化的意义；实践层面关注破产资产价值最大化以及企业重整价值最大化的优秀案例；经验层面关注两大行业重磅榜单发布——首批数字化组织认证榜单，首届MAX价值云峰会获奖论文榜；趋势层面关注两大“未来”——法律人的智能时代的未来，互联网平台服务破产案件办理的未来。
创新推动破产资产价值和企业重整价值最大化
本次大会展示了人民法院的法官、平台、管理人、学者、服务商等众多破产相关主体，是怎样在破产资产价值和企业重整价值最大化方面做出努力和探索的。
作为法院界代表之一，浙江省高级人民法院副院长徐建新作了题为《浙江省破产资产和企业重整最大化探索》的主题报告。众所周知，人民法院执行案件的网络司法拍卖是从浙江起步的，继而推向全国。破产资产网络司法拍卖脱胎于网络司法拍卖，但是由于破产资产的处置方式存在不同于执行网拍的特性，需要从执行网拍中独立出来。
2013年，浙江高院创新出台了《关于企业破产财产变价、分配若干问题的纪要》，在全国首次提出了管理人可以通过网络拍卖的方式变价破产财产。2015年10月16日，温州中级人民法院出台《关于通过网络司法拍卖平台处置企业破产财产的会议纪要》，确立了破产财产应当优先通过司法网络拍卖平台进行处置的原则。2017年4月，浙江高院联合中国人民大学破产法研究中心，依托浙江互联网的优势，共同推动了独立的破产网拍通道的建立，对破产网拍规则做了不同于执行财产网络拍卖的调整。在全省破产审判法官和管理人的共同努力下，2019年浙江省1364个管理人，对7323个标的进行了网拍，成交额达到240.06亿元，成交率62.59%，土地厂房的平均溢价率达到47.11%，均居全国前列。2019年，北京高院和重庆高院相继出台《关于破产程序中财产网络拍卖的实施办法（试行）》，使破产网拍规范化的探索又向前迈出了坚实的一步。
浙江省高级人民法院民事审判第五庭副庭长鞠海亭通过温州企业家跑路的案例，生动诠释破产法对市场经济的保护意义。同时，鞠海亭副庭长指出网络拍卖的竞争机制对财产价值最大化的效果，也对于防止司法腐败、促进公开透明也起着重要作用。
作为承办方代表，阿里巴巴拍卖事业部总经理卢维兴表示，阿里拍卖作为人民法院入库的网络服务提供者，已经为全国各级法院提供了超过8年的服务，从最初的网络司法拍卖到如今的破产资产处置。8年来，阿里拍卖处置了超过2000万件标的，总交易金额超过3万亿，这其中破产资产的比例越来越高。并且线下卖不掉的破产资产在这里都能卖掉，线下能卖掉的破产资产在这里卖的价格更高。“未来我们希望成为既是法院的，也是破产管理人的统一作业平台，既能提高效率，又能提高溢价，让债权得到最大程度的清偿。”卢总经理也表示，相关的理论和制度问题需要学者、法官和律师等共同探讨，阿里将一如既往地支持理论研究。
作为学界代表，中国人民大学法学院破产法研究中心主任王欣新表示，破产法是在市场经济基础之上产生的，要实现它的立法目的，也必须依赖于市场化的手段。破产财产的网络拍卖，具有公开、透明、有效防范串标、拍卖规则灵活等诸多优势，其中最为重要的是，因为网络拍卖存在着最为充分竞争的、广阔的市场。“阿里拍卖平台，将之前破产企业在线下拍卖6次均流拍的三架飞机成功地拍卖出去，充分展示了网络拍卖的市场化的优势。”
“习总书记指出，要构建以数据为关键要素的数字 经济，要运用大数据，提升国家治理现代化水平。就破产审判而言，阿里拍卖平台已经在财产处置的互联网化、数字化建设方面做出了一些探索，取得了很好的成绩。”王欣新主任还表示，下一步期望阿里拍卖在现有的基础之上，加大数据分析的力度，通过对拍卖情况的类型化总结，推动相关法律制度的改进。“我们要加大力度推动信息化与市场化和法制化进一步的深度融合。”
作为另一位学界代表，中国人民大学的徐阳光教授首先分享了破产法的研究思路，认为要从宏大叙事到微观研究，从立法论的视角到法解释论的角度，再抽象到立法论的高度。同时，对破产法的研究应当是跨部门、领域、行业的综合研究，其中继续深入推进市场化实施是研究的重要一环。其次，徐教授指出如何实现债权人利益的最大化是核心问题，最根本的途径是用市场化的方式处置债务人财产，而网络拍卖平台有庞大的用户，所有有竞拍意愿的人都可以进入，是一个公平的竞争平台，可以取代目前的评估方式。最后，徐教授展望未来网络破产财产处置中可能遇到的新问题：如网拍的公益性使命和商业考量之间的关系；如何让网拍市场充分有效竞争；网拍平台处置破产财产的特殊性规则制定问题等。
作为管理人代表，河北省企业破产管理人协会会长王强和天同律师事务所高级合伙人池伟宏律师，均认为管理人独立发拍是一项有益的尝试，并指出管理人发拍有法律赋予的相对独立的权利。国浩律师（杭州）事务所合伙人张丽平则专注于房地产企业破产领域，认为网络拍卖能够更好应对房企破产资产规模大、市场需求变化影响大等的特殊性，从而更好地进行资产组合定位，实现价值最大化。武汉市破产管理人协会会长、湖北山河律师事务所合伙人张亚琼充分肯定了通过网拍平台招募重整投资人之公开、饱和竞价、效率高等优势。重庆汇融拍卖有限公司总经理游佳提出了探索对于破产资产处置最大化线上和线下服务相结合的路径。
效率激发破产案件审判
和破产资产处置信息化
本次大会也展示了如何利用信息化的制度保障企业破产重整和破产清算，让破产更有效率。这些资产处置关涉企业以及众多相关市场主体的保护，是营商环境的重要组成部分。
重庆市高级人民法院副院长孙海龙在大会分享时建议，破产审判一定要充分发挥网络拍卖处置方式的优势。首先，拍卖信息的广泛传播有利于潜在的竞买者参与竞拍。其次，拍卖活动突破了地域限制。再者，它有效地降低了财产处置的成本。想要完善债务人、债权人、管理人、法官、法院、财产、潜在的投资者、竞买者之间的信息对称，互联网化是必由之路，也是唯一途径。
孙海龙表示：“破产审判，不同于一般的诉讼。如果要想又快又省地办好破产案件，它有赖于管理人的优秀职业表现，有赖于信息化的深度应用，有赖于学者的深入研究，不然很难科学地推动相关立法，我觉得这个会议非常有意义。”
杭州市富阳区人民法院常务副院长吴建峰结合富阳法院的实践来谈信息化的意义。他认为信息化是使“人民群众在每一个案件中都感受到公平正义”体验的非常好的路径。成交率高的网拍、可视化高的线上债权人会议等信息化尝试，都提高了债权人的评价与信赖。
中国建设银行杭州分行副行长杜军作了题为《开启法律人的智能时代》的主题分享，他着眼于法律人如何转型，包括技术重构、法理重构、执行环节重构。2019年，中国建设银行杭州分行与互联网法院开展深度合作，创新性的提出“一键诉讼”，通过标准化的诉讼请求、标准化的证据得到一个标准化的诉讼判决。其底层技术支撑是区块链的智能合约来绑定证据。宁波仲裁委在此基础上推出“一键仲裁”，并进一步优化证据固定的方式，同时突破了区域的限制，形成全国统一的模式。杜军称，“如果‘一键诉讼’、‘一键仲裁’、‘一键执行’能实现闭环，在线纠纷解决机制的效率将大大提高，为当事人提供更好的服务，让纠纷解决像网购一样简单。”
阿里巴巴拍卖事业部副总经理陈慧明回顾两年前破产管理人入驻网拍平台，由此开启了互联网服务破案件办理的新时代，信息化拍卖是对传统拍卖的流程化改造，未来的愿景是把阿里网拍平台打造成企业生产要素的交易闭环的基础设施。
丰富活动，精彩纷呈
01
黑龙江海天庆城律师事务所主任曹丽《破产案件操作指引（第三版）》新书发布会
02
优秀论文颁奖
本次论坛共收到来自法院、学校、律所、清算咨询公司等众多单位的热情投稿，稿件覆盖面广，立足于中国破产实践，放眼于全球破产理论，汇集了各领域对相关问题真知灼见。浙江大学光华法学院破产法研究中心副主任石一峰对优秀征文进行颁奖。
03
短剧《使用“余法破产管理钉平台”之后》
04
数字化管理人、律师事务所、服务商授牌
为了致敬广大管理人、律师事务所、学者、服务商等破产领域相关主体对于破产行业的长期推动和贡献，本次峰会隆重推出两大重磅榜单。浙江大学光华法学院破产法研究中心发布《首届MAX价值云峰会获奖论文榜》，旨在更好地探讨破产财产和破产重整价值最大化的规范路径，研讨破产案件审判和破产资产处置数字化的制度构建。阿里拍卖、钉钉大学联合发布首批认证数字化管理人及律所榜单，包含了全国首批“数字化管理人”、 “数字化律师事务所”、 “数字化服务商”三大维度榜单，这是继2019年3月“数字化管理师”作为新职业正式录入人社部的“中国职业大典”后的最新呼应，旨在帮助全国破产资产处置的相关单位和团队找到最新的高效便捷的信息化工作方式。
会议的最后，浙江大学光华法学院破产法研究中心主任翁晓斌教授致《闭幕辞》，他总结本次大会通过一系列生动的案例，探讨了破产财产和破产重整价值最大化的规范化路径，也观摩了正在建设中的破产案件办理的互联网基础设施。在信息化背景下，破产的未来充满了机遇与调整，如何将数字化破产规范化，通过构建具体的法律制度保障来实现技术的良性促进作用，是我们不得不思考的课题。
翁主任再次重申了本次大会贯彻的习近平总书记关于建设网络强国、数字中国、智慧社会的重要指示精神，并指出“今天的各位嘉宾的探讨也必将影响到未来。希望通过今天的探讨，能够使破产财产和破产重整价值最大化的规范化路径更加明确，破产案件审判和破产资产处置数字化的制度构建更有方向。”同时翁主任也希望各界多多关注、支持与帮助成立不久的浙江大学光华法学院破产法研究中心。本次大会圆满落下帷幕。