“构建中国特色法学知识体系、话语体系和法治体系”2024年度学术研讨会成功召开
发布日期:2024-05-06 来源:中国人民大学法学院

为推动对中国特色法学知识体系、话语体系和法治体系的深入研究,中国人民大学法学院与《法学家》杂志社自2018年起组织召开年度学术研讨会,各年度学术研讨会精选的一部分会议报告论文,经修改完善在《法学家》杂志以专题形式刊出。2024420日,中国人民大学法学院与《法学家》杂志社再次以“构建中国特色法学知识体系、话语体系和法治体系”为主题,于中国人民大学明德法学楼601国际学术报告厅召开2024年度学术研讨会。

开幕式由中国人民大学法学院党委书记兼副院长、《法学家》编委会副主任杜焕芳教授主持。中国人民大学法学院院长、《法学家》编委会主任黄文艺教授和《法学家》主编史际春教授分别致辞。

黄文艺院长在致辞中强调,本次研讨会是在习近平总书记发表“4.25”重要讲话两周年之际召开的重要学术会议,建构中国自主的知识体系已经成为中国法学界的重大学术主题。中国人民大学法学院深入学习贯彻“4.25”重要讲话精神,通过牵头组建院校联盟、举办系列会议、开展专项研究、出版专题丛书等多项举措,积极推动建构中国自主法学知识体系。法学期刊是推动建构中国自主法学知识体系的重要力量。《法学家》杂志在推动构建中国特色法学知识体系、话语体系和法治体系中有作为、有担当,发表了一系列高质量、高水平的学术论文。本次研讨会围绕知识体系、话语体系、法治体系展开,聚焦具有时代性、前沿性、新颖性的题目,必将高论迭出、高见纷呈。

史际春主编在致辞中以美国法院针对深圳海能达公司的判决为例,生动揭示了中国时常遭遇西方国家话语霸凌的现状。中国的话语权与中国的国际地位、经济体量和实力极不相称,重要原因之一就是缺乏自主知识体系支撑,法学和法治的话语权也不例外。因此,应该以中国的国家利益为出发点开展学术研究,尽快建立起中国自主的法学知识体系、话语体系和法治体系。与此同时,在坚持一切从中国实际出发的基础上,必须采取文明互鉴的立场,继续吸收借鉴西方国家的优秀文化成果,才能够真正形成自己的话语权。其后,史际春主编表达了对本次研讨会的期待,希望与会专家能够在思想碰撞中形成真知灼见。

杜焕芳书记表示,中国人民大学法学院已经形成了由《法学家》《人大法律评论》《判解研究》等众多刊物共同组成的学术期刊群,这些刊物共同支撑着人大法学院的学科发展,希望与会专家能够继续关注与支持人大法学院的学术期刊建设。正如史际春主编所言,在全球风云涌动的时代,我们亟需增强中国法治的自信、自强和自主,许多工作有待展开。一方面,可以通过自由的学术讨论来形成中国自主的法学知识体系;另一方面,也需要为中国法学话语体系和法治体系的建设做好准备。最后,杜焕芳书记预祝本次研讨会圆满成功。

本次研讨会分为五个主题单元:上午为民法学主题单元和刑法学主题单元,下午为诉讼法学主题单元、理论法学主题单元和经济法学主题单元。

第一单元以民法学为主题,由《法学家》副主编、中国人民大学法学院尤陈俊教授主持。暨南大学法学院汤文平教授和中南财经大学法学院罗帅讲师分别就合同错误法则、动产与权利担保的主题进行了报告。北京大学法学院常鹏翱教授、清华大学法学院王洪亮教授与报告人展开了充分深入的讨论。

第二单元以刑法学为主题,由《法学家》学科编辑、中国人民大学法学院陈璇教授主持。中央财经大学法学院简爱副教授、华东政法大学刑事法学院师资博士后敖博分别分享了自己关于空白罪状填充、有组织犯罪的研究成果。对外经济贸易大学法学院陈少青副教授、中国政法大学刑事司法学院曾文科副教授、中国社会科学院大学法学院何庆仁教授、中国政法大学刑事司法学院于冲教授进行了扼要中肯的评议。

第三单元以诉讼法学为主题,由《法学家》学科编辑、中国人民大学法学院魏晓娜教授主持。中国政法大学民商经济法学院博士后研究人员刘子赫、西南政法大学法学院博士研究生吴国章分别围绕职权追加、刑事跨境数据调取令阐述了自己的学术观点。北京师范大学法学院李潇潇副教授、北京航空航天大学法学院刘颖副教授、北京外国语大学法学院郑曦教授、中国政法大学刑事司法学院谢澍副教授提供了细致专业的评论意见。

第四单元以理论法学为主题,由《法学家》副主编、中国人民大学法学院尤陈俊教授主持。武汉大学法学院廖奕教授、西南政法大学行政法学院·纪检监察学院李鼎楚教授、福建社会科学院宋灵珊助理研究员分别发表了关于法学对情感的阐释、历史法学在近代中国的命运、通过试点的法律变革的主题报告。北京师范大学法学院马剑银副教授、清华大学法学院屠凯副教授、中国人民大学法学院彭小龙副教授与报告人进行了热烈恳切的交流。

第五单元以经济法学为主题,由《法学家》学科编辑、中国人民大学法学院金印副教授主持。南京师范大学法学院胡丽文讲师报告了他关于反垄断事务的共同事权的研究。中国政法大学民商经济法学院孙瑜晨副教授、中国社会科学院大学法学院谭袁副教授提出了富有启发的批评和建议。

本次研讨会接近尾声之际,在《法学家》编辑部王茜主任的主持下,《法学家》副主编、中国人民大学法学院尤陈俊教授进行了答谢致辞。王茜主任表示,《法学家》每年提供一个很难得的机会让作者和相关专家学者面对面阐述论文观点、不同意见以及修改建议,各抒己见,希望大家都有收获。尤陈俊副主编表示,本次会议旨在为作者和专家之间提供充分研讨的平台,从而帮助作者进一步打磨完善自己的论文,以提升其学术质量,并代表《法学家》编辑部全体同仁,对各位报告人、评议人的莅临和支持表达了诚挚的谢意。

下午五点四十分,在热烈的掌声中,本次研讨会圆满结束。


责任编辑:高瀚伟
本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。
^