据西北大学法学院、知识产权学院消息，该院在国家知识产权培训基地报告厅举行了 “控、辩、审”三人谈活动。

控、辩、审是刑事法庭上最为基础的三方构造，同时也是对抗最激烈、融合最规范的三方构造。让控辩审三方坐下来聊一聊我国当前的刑事诉讼实践，开展深入的面对面交流，有助于同学们更好了解我国的刑事司法实践。座谈会邀请到多位嘉宾参与活动，包括荣膺“陕西省十佳公诉人”和 “全国经济犯罪检察人才”称号的西安市未央区人民检察院孙佰明检察官；陕西省法学会刑法学研究会理事、西安市中级人民法院尚柏延法官；以及北京市中闻（陕西）律师事务所刑事业务部专家顾问毛宏波律师。本次会议由西北大学法学院苟震博士主持，西北大学法学院2018级本科法学专业全体同学参加。

讲座伊始，苟震博士首先向在场同学们点明了本次讲座的意义所在——今年是中国共产党建党一百周年，昨天总书记刚刚发表了振奋人心的讲话。这是苦难中铸就辉煌、挫折后毅然奋起、探索中收获成功、失误后拨乱反正、转折中开创新局、奋斗后赢得未来的百年。今日，我们正站在实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点上。对青年人而言，今天比任何时代都值得我们去奋斗！随后，本次活动围绕认罪认罚从宽制度、检察体制改革、企业刑事合规以及科学量刑四方面展开，与会嘉宾就上述问题进行了细致的探讨和解读。

孙佰明检察官认为，认罪认罚从宽制度的确立对于减轻司法机关办案压力、促进案件事实认定清楚证据确实充分有十分重要的意义。在“捕诉一体”的态势下，虽然在客观上减少了检察机关内部监督程序，但能够实现案件的繁简分流，切实提高了办案机关的工作效率。面对检察体制改革，孙佰明检察官认为检察机关的职责存在“变与不变”两个面向，一方面检察机关应更好履行本职工作，扎实推进对司法领域的的有效监督；另一当面，检察机关在民事公司诉讼和行政公益诉讼领域发挥更大作用，承担使命职责。

尚柏延法官认为，认罪认罚从宽制度的发展完善需要一个过程，相关配套制度仍需继续推进，才能发挥更好的实践效果。关于科学量刑问题，尚法官认为，个案判决的做出，必须要结合案件情况，充分、全面考量案件细节，包括犯罪情节、主观恶性、社会危害性、再犯可能性等要素，方能审慎的做出判断。

毛宏波律师认为，当前我国刑事司法的效率和质量都有明显提升，冤假错案发生的可能性大大降低，而认罪认罚从宽制度的不断推进，也给刑事辩护律师带来了新的挑战。就企业刑事合规问题，毛律师指出，这是刑事律师未来发展的重要方向，其不仅要求律师具备全面而精深的法律素养，同时要对民商事领域有一定造诣。特别对公司、财会、证券、审计等业务领域知识要有充分了解，唯此才能成为一名优秀的刑事合规律师。

在互动答问环节，现场同学踊跃提问，三位嘉宾用幽默的语言，深入浅出地为同学们答疑解惑，整个讲座现场一片欢声笑语，同学们热情高涨，收益良多。通过举办本次“控、辩、审三人谈”活动，使西北大学法学院、知识产权学院同学对刑事司法实践有了更为直观的感受；同时，对诸多前沿问题的深入探讨也引发了在场同学的深层次思考。

最后，苟震博士进行了总结发言，苟老师提出，未来属于青年，希望寄予青年，作为青年法学学子，将来无论是从事任何工作，西大学子都要培养并坚守自己的“法治初心”。同学们应继续学习基础知识，夯实实践技能，弘扬法治精神，在未来的工作和学习中充分彰显西大学子的使命担纲。特别在大时代面前，西大学子当以实现中华民族伟大复兴为己任，不负时代，不负韶华，在法治轨道上推动民族复兴！