法务时评 建立境外追逃追赃长效机制的几个法律问题---------------------------------------黄 风/3 专论 非法获取虚拟财产的行为性质-----------------------------------------------------------张明楷/12 审判权内部运行机制改革的制度资源与模式选择--------------------------------- 方 乐/26 我国违法解雇赔偿金的功能重塑及制度完善---------------------------------------- 刘焱白/41 争鸣 《刑法》第133条之一第2款的法教义学分析 ——兼与张明楷教授、冯军教授商榷-------------------------------------------------- 梁根林/53 论文 两种“地方论”（Topica），哪个是真的？ ——当雷森遇上菲韦格---------------------------------------------------------------------徐国栋/64 地方治理中的权力真空及其防范--------------------------------------------------------徐清飞/76 论法人董事与代表人董事 ——兼议董事独立性的界限---------------------------------------------------------------许德风/84 第三方支付机构跨境电子支付服务监管的法律问题-------------------杨 松 郭金良/95 博弈论视角下民事再审监督机制的程序优化-----------------------------林越坚 刘青青/106 国家社科基金项目成果专栏 WTO裁决执行与否的法律机理-----------------------------------------------------------贺小勇/116 论“义务人的知晓”对物权/债权二元区分的改善--------------------------------冉 昊/124 法律实务 外国公司涉华犯罪的刑事管辖 ——兼谈刑事缺席审判制度的构建-----------------------------------------------------何 萍/153 |
建立境外追逃追赃长效机制的几个法律问题
●黄 风
【内容摘要】 在境外追逃追赃工作中，我们需要加强对经济和腐败犯罪案件外逃现状和人员构成的分析，明确追逃重点；亟须改变现有国际刑事合作条约利用率低的状况，提高在犯罪嫌疑人逃匿或者失踪、资产流转踪迹已被掩盖等情况下的调查和取证能力；尽快以司法解释的形式明确和细化逃往境外人员自首的特殊认定标准；改革我国已不合时宜的刑事没收制度，尽快建立统一和科学的犯罪资产没收制度；切实用好反洗钱情报和调查机制，从源头上打击和预防向境外非法转移资产活动。
【关键词】 追逃追赃 引渡 刑事司法协助 反洗钱 劝返
作者单位：北京师范大学刑事法律科学研究院。
非法获取虚拟财产的行为性质
●张明楷
【内容摘要】 将非法获取他人虚拟财产的行为认定为计算机犯罪的观点，无法处理未利用计算机非法获得他人虚拟财产的案件，存在明显的局限性。将非法获取他人虚拟财产的行为认定为财产犯罪具有合理性；国民早已知悉并频繁使用无体物、虚拟财产的概念，将虚拟财产解释为刑法上的财物，不会侵害国民的预测可能性，没有违反罪刑法定原则。对虚拟财产数额的认定与处理，应当区分不同类型：对于非法获取用户虚拟财产的行为，应当分别按官方价格或者市场价格计算犯罪数额；对于非法获取网络服务商虚拟财产的行为，在成立犯罪的前提下，宜按情节轻重量刑，而不应按虚拟财产的价值（数额）量刑。
【关键词】 虚拟财产 行为性质 财产犯罪 数额计算
作者单位：清华大学法学院。
《刑法》第133条之一第2款的法教义学分析——兼与张明楷教授、冯军教授商榷
●梁根林
【内容摘要】 关于危险驾驶罪与其他相关犯罪的关系，目前学界与实务界依然分歧严重。危险驾驶罪的规范属性应为过失的抽象危险犯，而非故意抽象危险犯；不能将交通肇事罪在过失的结果犯之外视为危险驾驶罪的结果加重犯，而应分别情况予以定罪处罚；对于故意制造对公共交通安全的抽象危险的危险驾驶行为，认定为以危险方法危害公共安全罪的未遂犯也不妥；在承认《刑法》第114条规定的是以危险方法危害公共安全罪的故意的具体危险犯的前提下，对于故意危险驾驶行为，应当视其对公共交通安全的侵害危险程度，予以定罪处罚。
【关键词】 危险驾驶罪 危险犯 交通肇事罪 以危险方法危害公共安全罪
作者单位：北京大学法学院。本文的主体内容是作者提交给2013年10月在西北政法大学举行的“中日刑事法论坛”的会议主题报告“中国刑法中的危险驾驶罪”的一部分，也是发表在《法学》2013年第3期的拙作《“醉驾”入刑后的定罪困扰与省思》的姊妹篇。
两种“地方论”（Topica），哪个是真的？——当雷森遇上菲韦格
●徐国栋
【内容摘要】 特莎·雷森（Tessa G.Leesen）在2010年出版的英文著作《当盖尤斯遇上西塞罗：学派争议中的法律与修辞学》中，创造性地用西塞罗的地方论解释了盖尤斯《法学阶梯》中记录的21个学派争议的基础。菲韦格（Theodor Viehweg）在其1953年出版的《地方论与法学——论法学的基础研究》一书中，也选择了罗马法学家尤里安《学说汇纂》中的7个彼此相连的法言揭示了它们所代表的Topica方法。比较菲韦格对尤里安法言的分析和采用雷森方法对同样法言的分析可知，菲韦格的分析针对的对象范围大，达到七段，雷森分析方法针对的对象范围小，只有一段。菲韦格分析的是体系，雷森方法分析的是推理方法，两者完全不同，但两种方法都冠以“Topica”（地方论）之名，确实不妥，那么，谁的方法配得上“Topica”？当然是雷森式的，“Topica”的本意就是“地方”，这是相对于整体的一个概念，“地方”是微观的，“整体”是宏观的、体系性的或反是的。菲韦格显然将地方论方法与决疑法等同了。由此可以说，菲韦格要么不懂什么是地方论，要么创造了一种用地方论名称却不是地方论的东西。
【关键词】 Topica 地方论 决疑法 论题学法学 类比 差异
作者单位：厦门大学法学院罗马法研究所。
WTO裁决执行与否的法律机理
●贺小勇
【内容摘要】 WTO裁决的执行问题是衡量WTO争端解决机制是否有效运作、能否为多边贸易体系提供可靠性与可预测性的重要指标。“跨国法律进程说”从“互动”与“内化”两个因素较好地解释了WTO成员为什么执行或不执行WTO裁决的法律机理。预测WTO裁决能否最终被执行，关键要看经过“互动”后能否“内化”。WTO裁决执行与否不是简单的“快”与“慢”、“好”与“坏”、“对”与“错”的抽象价值判断，也与成员政体无关，而是WTO裁决被“内化”时间的“长”与“短”问题。因此，包括中国在内的WTO成员执行WTO裁决可视“互动”与“内化”的情形而应具有一定的灵活性。
【关键词】 WTO裁决 执行 跨国法律进程说 贸易报复
作者单位：华东政法大学。本文系国家社科基金项目“世界贸易组织中国涉诉案件的法律分析”（14BFX136）的阶段性成果。