郑磊博士近期科研成果(至2010.10)
发布日期:2010-10-22 来源:本站原创  作者:佚名

著 作

1.专著:《宪法审查的启动要件》,法律出版社20099月版。

2.合编:《中国宪法学基本范畴与方法:2004-2009》,法律出版社20105月版。(韩大元、林来梵、郑磊主编)

3.参编:《宪法审查的原理与技术》,法律出版社20096版。(林来梵主编),撰写“第二章 启动要件”(第4199页)等内容。

4.参编:《公法的制度变迁》,北京大学出版社20096月版。(罗豪才总主编,“中国公法三十年”卷二,韩大元主编)

撰写“第一章 三十年来的中国公法纵览”(第448页)等内容。

5.参编:《共和国六十年法学论争实录·宪法卷》,厦门大学出版社200910月版。(韩大元主编),撰写“第五专题 宪法学方法论之争”(第91~110页)。

论 文

独著

1. 《宪法审查的穷尽法律救济原则》,《现代法学》2009年第1,第312

2. 《合宪法性审查该如何启动》,《法学》2007年第2期,第5359页。

3. 《论“部分社会”法理》,《学习与探索》2009年第3期,第100103页。

4. 《守护宪法:对法律进行宪法审查的解释方案——以宪法文本及其沿革为基础的考量》,《华东政法大学学报》2009年第5期,第310页。

5. 《宪政百年中宪法学方法运用状况之演变——以清末与民国时期为中心》,《法学家》2008年第4期,第2326页。

6. 《制度层面的合宪性限定解释》,《浙江社会科学》2010年第1期,第45~52页。

7.《宪法学方法论的开放性》,《浙江学刊》2009年第2期,第127135页。全文转载于《人大复印资料〈宪法学、行政法学〉》2009年第7期,第1221页。

8.《价值是如何进入规范的:宪法学的基本立场》,《江苏行政学院学报》2008年第4期,第110115页。全文转载于《人大复印资料〈宪法学、行政法学〉》2008年第11期,第4448页。

9. 《“较大的市”的权限有多大——基于宪法文本的考察》,《国家行政学院学报》2009年第1期,第5760页。

10. 《民生问题的宪法权利之维》,《浙江大学学报(人文社会科学版)》2008年第6期,第7582页。

11.《侵权法能否阻却医疗赔偿二元格局》,《浙江社会科学》2010年第2期,第19~21页。

12.《三十年中国公法制度建设的四阶段论》,《河南省政法管理干部学院学报》2008年第6期,第5260页。

13.《退守与坚持——从<法律的概念>第二版<后记>管窥哈特的学术风格》,《中南大学学报》2006年第2期,第210215页。

14.《民主从平等起步》,《浙江人大》2010年第1期,第36-38页。

15.《临床试验受试者的五大权利》,《中国处方药》2007年第9期,第394044页。

合作

16.《宪法解释学与规范宪法学的对话》,《浙江学刊》2008年第2期,第134143页。(韩大元、林来梵、郑磊)

17.《所谓“围绕规范”——续谈方法论意义上的规范宪法学》,《浙江学刊》2005年第4期,第138144页。(林来梵、郑磊)。全文转载于《人大复印资料〈宪法学、行政法学〉》2005年第11期,第1420页。

18.《基于法教义学概念的质疑——评<中国法学向何处去>》,《河北法学》2007年第4期。(林来梵、郑磊)

翻译

19.《对宪法法院设计的经济分析》,载韩大元主编:《比较宪法——宪法文本与宪法解释》,中国人民大学出版社2008年版,第6893页。([]汤姆·金斯伯格著、郑磊译)

20.《财产权是基础性权利吗?——以德国为比较项》,载胡建淼主编:《公法研究(第五辑)》,浙江大学出版社2007年版,第413458页。([]G. S. 亚历山大著、郑磊译)

参与课题

主持

12010年国家社科基金项青年项目:《全国人大常委会监督权行使机制研究》。

22009-2010年度,浙江大学启明星计划项目:转型时期的宪法学方法论研究。

32007年第42批中国博士后科学基金面上资助一等资助金:《面向实践的宪法学方法论》。

42008年首届中国博士后科学基金特别资助金:《宪法学方法论的特殊性》。
主要参与

12007国家社科基金:《中国宪法学说史研究》(批准号:07BFX071),韩大元教授主持,主要参加人。

22005国家社科基金:《违宪审查的原理与技术》(批准号:05BFX012),林来梵主持,第二参加人、课题联络人,其成果界定为优秀成果。

3.司法部国家法治与法学理论研究项目“宪法中基本权利条款的司法适用”(07SFB3009),张翔主持,第三参加人。

42003浙江省省哲学社会科学规划课题:《法律人共同体之优化结构的整合模式及其学理方案》,林来梵主持,第二参加人。

本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。
^