中国法学会法律信息部以15种核心期刊刊发的全部学术文章为基础，对2009年法学各学科论文发表情况进行了盘点。这15种核心期刊包括：《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《法商研究》、《政法论坛》、《中外法学》、《法律科学》、《现代法学》、《法学》、《法学评论》、《法制与社会发展》、《环球法律评论》、《比较法研究》、《法学家》、《清华法学》。统计情况如下：

2009年度各学科论文发表数统计

2009年法学各学科论文发表比例

从中可见，各学科论文发表数量分布不均衡，并反映出当前我国法学研究各学科分布的基本格局。
1、理论法学研究比例较重。从2009年15种主要法学期刊论文发表情况来，法理学、法史学和宪法学共计432篇，超出文章总数的三分之一，反映出理论法学在当前我国法学研究中占据了较为显著的地位。这种现象的形成与近些年来理论法学研究普遍重视走向“形而下”相关，例如法理学中的许多论文涉及的都是部门法理学，宪法的司法适用则是宪法学论文比较集中的主题。但是，理论法学研究比例较重在一定程度上说明当前我国法学研究整体上仍然过于侧重理论，与实践的联系还有待于进一步提升。
2、民法学论文数量高居首位，刑法学论文数量丧失传统优势地位。统计数据显示，民法学已经跃居各科论文数量的首位，传统强势学科刑法学已经跌至第三位。这种现象的形成与以下几个方面的因素相关：（1）研究人员的数量。一般来说，各院校从事民法学研究的人员较多，刑法学研究人员数量相对较少。以中国人民大学法学院、北京大学法学院和清华大学法学院在职教师为例，主要从事民商法学和刑法学教师的比例大致分别为19:16、17:6和15:4；（2）法律发展状况。总的看来，我国刑事领域的法律制度较为完善，97刑法以及随后颁行的数个修正案对于犯罪、刑事责任和刑罚的规定较为全面，留待学者研究的空间较小。民事领域则相反。以《物权法》、《侵权责任法》等为标志，近些年来我国民事立法进入了一个高潮期，留待学者研究的空间较大；（3）研究领域的成熟度。刑法学研究在我国历来受到重视，相关领域问题的讨论已经比较充分。从2009年度的论文来看，主要集中在犯罪构成的四要件说和三阶层说的论辩，以及具体犯罪的讨论。民事法律则不然。市场经济的发展以及国际国内经济生活的扩展为民法学研究提供源源不断的问题和信息。（4）案件数量。相对于刑事法律而言，民事法律与人们的日常生活紧密度更高。法院在实践中受理的民事案件也远多于刑事案件。例如，全国各级人民法院2009年共审结一审民事案件579.7万件，执结新收案件244.6万件，而审结一审刑事案件只有76.7万件。案件越多，也可能暴露出现有法律的缺陷与不足，从而为法学研究提供更多的选题和素材。
3、程序法学论文数量激增，民事诉讼法学增长迅猛。具体表现为程序法学（民事诉讼和刑事诉讼）共发表论文158篇，占文章总数的11.24%。尤其自2005年民事诉讼法学研究会与刑事诉讼法学研究会分立之后，民事诉讼法学取得了长足的发展，2009年民事诉讼法学论文数量占到了文章总数的4.2%。这在一定程度上说明我国法学研究传统上的“重实体、轻程序”、“重刑事、轻民事”的现象已经在一定程度上得到了改观。这种现象的形成显然与近些年法治建设的进行、“程序正义”的强调以及法律在人们日常生活中重要性的提升密切相关。
4、经济法学论文数量较大。从统计数据来看，经济法学论文位居第四，共153篇，占文章总数的10.88%。这反映了经济生活对于法学研究的深刻影响。不过需要说明的是，本次统计对经济法学采取了较为广义的操作定义，具体包括劳动法、社会保障法、环境法、土地法、保险法、金融法等内容。这种操作定义肯定存在不当之处，有待日后统计时修订。
为了进一步了解我国个法学科研单位在不同学科的研究状况，中国法学会法律信息部根据不同学科对2009年重要法学期刊发表的文章进行了统计，并于近期连续发布。相关详情请登录“法学盘点”栏目（/html/Law_801.shtml）。

（中国法学会法律信息部统计分析，转载务必注明出处）