（一）学科总体评价

依据我部近日发布的“宪法学·2009年度各科研单位发表论文数统计”（/html/fxpd/2693.html），宪法学在15种主要期刊上发表论文数111篇，占总数1406篇中的7.89%，在所列的13门学科中，所发论文总数居于第5位，仅低于法理学、民法学、刑法学、经济法学。其中，发表在三大权威刊物上的论文8篇，占总数173篇的4.6%。

宪法学与法理学、民法学、刑法学、经济法学这些或者是基础理论学科或者是与实际社会生活联系密切的学科比较，由于违宪审查实践的缺位等因素而导致的宪法与社会实践脱节的现实，宪法作为国家根本大法和母法的特性及其规范价值没有得到充分实现，宪法学研究或多或少受到一定的束缚。因此，宪法学论文数量低于法理学、民法学、刑法学、经济法学等学科，居于第5位，这样的研究状况也可以理解。

近年来，宪法学者加强宪法学基本权利理论的研究，聚焦于宪法解释学、规范宪法学及宪法文本的研究，并着力拉近宪法学与社会的距离，努力发挥出宪法作为国家根本大法的作用，其研究风格明显改变，学科地位逐步彰显。从《法学》所发表的两组关于最高人民法院废止齐案“批复”的论文和关于受教育权的平等保障方面的系列论文可以看出宪法学界有识之士为此所作的努力。

继刑法、民法、经济法等先后成为显学后，宪法时代即将来临。宪法学老一辈（50岁以上）、中青代（45岁左右）、青年一代（40岁左右）、最新一代（35岁左右）学术梯队已经形成，以韩大元、周叶中、童之伟、林来梵等为中坚力量的宪法学者精诚团结，必能负起时代的重任，抓住机遇，推进宪政建设进程和宪法学科的迅速发展。

（二）研究队伍总体评价

111篇论文的作者共来自48家法学科研机构。其中，发表2篇以上的单位24家，发表4篇以上的单位9家。可以说，宪法学研究队伍呈现出相对均衡、全面开花、重点突出的局面。

从作者构成看，宪法学大家依然宝刀不老，青年一代紧随其后，最新一代渐渐浮出水面，学术梯队较为合理。德高望重的许崇德教授依然活跃在研究第一线，为我国的宪法监督制度的落实鼓与呼；韩大元（3篇）、周叶中（2）、张千帆（3）、童之伟（2）、董和平（2）、秦前红（2）、马岭（2）等中青代著名学者均发表2篇以上，占发表论文2篇以上13人中的一半还多；另6位学者如谢维雁（3）、刘松山（2）、刘连泰（2）和程洁（2）、曲相霏（2）、林彦（2）等分属青年一代和最新一代阵营。汪庆华、王锴、郑磊、王书成等也各有斩获，正茁壮成长。

（三）法学院排名分析

发表总数在4篇以上的单位依次排名为：

上述9家单位发表了51篇论文，占了全部论文的近一半。从上表可见：

1．整体表现尚可。

名列第一的有9篇，发表4篇以上有9家，发表2篇以上的单位就有24家，说明各校宪法学科均有较好发展。与刑法、民法、经济法等显学相比，宪法学取得如此成绩实属不易。

2．人大、北大、武大等传统优势学科实力雄厚，稳居前三甲。

人大、北大、武大这三所高校属于老牌强校，三校分别以9篇、7篇和6篇稳居前三甲。人大有许崇德、韩大元、胡锦光、李元起、刘育喆（1973）、张翔（1976）、王贵松（1977）；北大有张千帆、王磊、甘超英、沈岿（1970）、陈端宏、翟小波（1977）；武大有周叶中、秦前红、江国华、伍华军（1977）、祝捷（1981），可以说，三校教师积累深厚、结构合理、成果丰硕，优势地位较为明显。

三校的许崇德、何华辉、肖蔚云等老一代宪法学者奠定了宪法学的发展基础，他们所培养的后辈也基本占据宪法学的半壁江山，其为中国的宪法学教育所作的贡献有目共睹。尤其是人大和武大，所培养的宪法学者遍布全国主要法学院校。就拿2010年的作者构成看，有这两校血统的学者出自人大的有：许崇德、韩大元、胡锦光、王振民、苗连营、刘松山、郑贤君、刘连泰、张步峰、张德瑞、李忠夏、曲相霏、郑磊、王锴、柳建龙、王书成、温泽彬；出自武大的有：周叶中、童之伟、朱福惠、周伟、秦前红、邹平学、龚向和、董皞、贺日开、潘红祥、邓联繁、程关松、庄汉、李薇薇、祝捷等32位，占全部94位作者的1/3还多。

一般来说，衡量一个学科水平的主要指标是其教师的科研成果，同时，在校博士生、博士后的科研表现也是一个主要参考指标。就以上三校看，其在校博士生、博士后等也表现突出，如人大的博士后曲相霏、郑磊，博士生王书成，北大的博士生李忠夏、杨世建(根据署名，可能是张千帆教授在北航法学院带的博士生) ，武大的博士生程关松、祝捷等均有作品发表。再比如浙大的宪法学科，2003至2008年间其在校的博士生表现抢眼，恰巧这一时期是该学科发展最突出的时期，并于2007年被认定为国家重点学科。

3．厦大、社科院、西南政法大学、华东政法大学稳步发展。

厦门大学和中国社会科学院也属于宪法学的传统强校，依然稳步发展，各以总数5篇并列第4位。厦门大学有朱福惠、刘连泰、徐振东、周刚志等学者，社科院既有中青代的莫纪宏，又有最新代的翟国强，年龄结构合理。

华东政法大学有童之伟教授和刘松山教授。两位教授各发表2篇论文，且各有1篇发表在三大权威期刊上。童之伟教授还主持《法学》杂志，拿出相当多的版面发表宪法学论文，对宪法学的发展做出了特殊的贡献。今年发表在《法学》杂志上的就有35篇，占总数的31．8%。西南政法大学发表论文5篇，分别由5位学者贡献，且年龄结构合理，最新一代有张震、温泽彬等。

相对来说，厦大、社科院、西南政法大学的梯队更合理一些。华东政法大学在最新一代的培养上，还需多下功夫。

4．清华、川大异军突起，北航、上海交大的强势崛起指日可待。

清华法学院以总数5篇居于第四位，其中权威期刊就有2篇。作为院长的王振民身先士卒，还挖到大腕林来梵教授助阵，加上青年学者如程洁、何海波、聂鑫等均属70后，清华法学院的宪法学可谓前途不可限量。

川大这几年不露声色、励精图治，悄然形成周伟、谢维雁、喻中等结构合理、实力雄厚的队伍。比如谢维雁（1968）一人就发表3篇，其中权威期刊1篇。

在最新一代中，北航有黄卉、王锴，上海交大有林彦，这是院校领导高度重视的结果，其宪法学科的强势崛起也指日可待。

5．中国政法大学、中南财经政法大学等优势不再。

中国政法大学、郑州大学、中南财经政法大学等的宪法学均凭自身实力获得二级学科博士点，在国内同行中实力长期不容小视。可惜的是，从2009年所发论文看，三家均退居前10名开外，尤其是中国政法大学仅发表2篇论文。但愿两校2010年有所改观。

6．浙大、山大宪法学科渐渐沉寂。

随着林来梵教授北上清华，作为国家重点学科的浙大光华法学院宪法学科，仅发表1篇论文，元气大伤。当然，郑磊的学成归来使其危机形势有所缓解。山东大学法学院宪法学与行政法学科作为博士点，没有发表1篇论文，其面临的形势相当严峻。

（中国法学会法律信息部整理分析，转载务必注明出处）