（一）学科总体评价

依据我部近日发布的“行政法学·2009年度各科研单位发表论文数统计”（/html/fxpd/2611.html），行政法学在15种主要期刊上发表论文数86篇，占总数1406篇中的6.12%。在所列13门学科中，所发论文总数居于第6位，低于法理学、民法学、刑法学、经济法学以及宪法学。其中，发表在三大权威刊物上的论文18篇，占总数174篇的10.34%。由此可见，虽然行政法学在主要期刊上发表论文总数并不算多，但在权威刊物上的论文数量和所占比例都较高。

从2009年度核心期刊行政法学论文的发表情况来看，行政法学者的研究表现出多元化倾向。一方面，行政法学的基础理论研究向纵深推进，行政的正当性、行政行为的基础理论、正当程序原则等问题引起学者们的普遍关注。另一方面，行政法学始终关注社会的现实问题，围绕政府的大政方针、社会热点问题展开研究。在重视域外法制比较的同时，围绕我国立法、行政和司法实践，研究风格越来越务实，研究领域不断扩张，研究方法不断创新。对城市房屋拆迁、土地征收补偿、信息公开诉讼等中国议题的研讨，更是表现出行政法学界浓厚的中国情结和现实关怀。

应当说，行政法学与实际社会生活联系密切，现实社会中大量焦点问题比如房屋拆迁、突发事件应对、政府管制与治理都不同程度表现为行政法学上的议题。伴随着中国社会不断向现代化迈进，风险社会的特征越来越明显，行政权力的触角不断扩张和深入，行政法学的重要性日渐增强。

（二）研究队伍总体评价

2009年15种核心期刊上发表的86篇文章，来自37家科研机构、国家机关和事业单位。其中，发表2篇以上的单位共20家，发表4篇以上的单位7家。可以说，行政法学研究队伍呈现出相对均衡、重点突出的格局。

从作者构成来看，行政法学的老一辈仍然非常勤奋，中青一代和青年一代紧随其后，已经形成行政法学老一辈（50岁以上）、中青代（45岁左右）、青年一代（40岁左右）、最新一代（35岁左右）的学术梯队。其中，江必新、关保英、何海波均发表4篇，无论是从行政法学内部排名，还是从法学各学科的总体排名来看，个人学术成果都可以说得上遥遥领先。

（三）法学院排名分析

论文发表总数在4篇以上的单位依次排名为：

上述7家单位发表行政法学论文37篇，占据全部行政法学论文的43.02%。其中三大权威刊物9篇，占据行政法学发表权威刊物总数的整整半壁江山。通过上表可以发现：

1．整体表现良好

名列第一的中国政法大学有8篇，发表4篇以上的共7家，发表两篇以上的单位共20家。表明各大院校的行政法学均有较好发展。

2．中国政法大学、北京大学法学院、清华大学法学院、浙江大学光华法学院等院校实力雄厚

中国政法大学、北京大学、浙江大学这三所高校是行政法学的老牌强校。中国政法大学的王名扬、应松年，北京大学法学院的罗豪才等老一辈行政法学者，奠定了我国行政法学的发展基础，为中国行政法学所做的贡献有目共睹。浙江大学的行政法学科在国内也一直占据优势地位，不仅是全国最早开设行政法学课程的高校之一，而且早在2000年即获得博士学位授予权，宪法学与行政法学是国家重点学科。近些年来，三校十分注重研究力量的培育和学术梯队的培养。中国政法大学行政法学科就囊括了应松年、马怀德、薛刚凌、张树义、刘莘、刘善春、高家伟、王万华、何兵、王敬波等教授，刘飞、王天华、张莉等海归博士以及韩春晖、林鸿潮、王青斌等青年才俊；北京大学法学院在罗豪才教授的带领下，聚集了姜明安、袁曙宏、湛中乐、王锡锌、沈岿等教授；浙江大学光华法学院行政法学科则由胡建淼、章剑生、朱新力等教授担纲。2009年三校在15种核心期刊上分别发表了8篇、5篇和6篇，高居论文发表总数前列。

值得关注的是，清华大学法学院尽管组建较晚，而且专职行政法学研究的学者只有余凌云、何海波、田思源等人，但仍取得了论文总数6篇，三大权威期刊论文2篇的骄人成绩，可谓后来居上，研究实力雄厚。

3．个人表现极为突出。

从2009年度核心论文发表情况来看，行政法学的一个显著特点在于个人表现极为突出。例如，清华大学法学院和最高人民法院的异军突起，就与何海波、江必新等个人的突出表现密不可分。清华大学何海波教授一人4篇，其中权威刊物2篇。最高法院江必新一人发表4篇，其中权威期刊1篇。这两位学者取得的成绩甚至可以令许多优秀院校整体上望尘莫及而瞠乎其后。关保英也以一人4篇的成绩支撑起整个上海政法学院。除此以外，余凌云、王锡锌、章剑生也都以每人2篇的骄人成绩令人艳羡。

4．中国人民大学等优势不明显。

中国人民大学的宪法与行政法学科，是国家级重点学科。但2009年度行政法学仅发表2篇论文，且均为新秀王贵松所发，但愿今后再振雄风。

（中国法学会法律信息部整理分析，转载务必注明出处）