9月23日至10月2日，双星杯2010国际大学群英辩论会在山东青岛举行。本届“双星杯”2010国际大学群英辩论会共邀请了18所国内知名高校辩论队参赛，包括浙江大学、复旦大学、中国政法大学、国际关系学院、厦门大学、西安交通大学、武汉大学、同济大学、天津大学、苏州大学、四川大学、上海交通大学、山东大学、南开大学、华东师范大学、北京交通大学、北京师范大学、湖南大学等，其中不乏历届国辩冠军队伍，如复旦大学和西安交通大学。

我校辩论队经过五场比赛，力克复旦大学、西安交通大学、国际关系学院、浙江大学挺进决赛并夺得亚军，这是我校参加历届国际大学群英辩论会的最佳成绩，也是北京地区高校参加国际大学群英辩论会的最好成绩。我校共有9位辩手参加了本次辩论赛。校党委副书记兼副校长冯世勇亲自挂帅，担任辩论队队长，人文学院院长文兵教授、民商经济法学院刘家安教授、马克思主义学院黄东老师担任教练，校团委副书记郑真江担任辩论队领队。

此次辩论赛赛程，采用淘汰制，整个赛程历时8天，通过15场淘汰赛的激烈角逐，经过资格赛、初赛、半决赛，我校辩论队获得主办方及评委的一致好评，挺进决赛。

资格赛阶段，我校对阵复旦大学。复旦大学曾代表中国大陆地区的大学参加过国际大专辩论会（国际大学群英辩论会的前身）的总决赛，并且获得冠军。资格赛阶段的辩题为：“当代社会，男人更累还是女人更累”，我校持“男人更累”的观点。证人作证是本次赛事资格赛和初赛的新增环节，我校辩论队精心设计，邀请了昌平区鑫缘婚姻介绍所于红作为证人，论证男人更累的观点，引来满堂彩。并获得了资格赛的胜利。

初赛阶段，我校对阵西安交通大学。西安交通大学曾获1999年国际大专辩论赛总冠军。此次交锋也是激烈异常。西安交通大学辩论队派出了99年冠军莅临指导，比赛精彩纷呈、此起彼伏，双方辩手都展现出超强的辩论技艺。此场赛事与上场的辩题一样，但我校持“女人更累”的观点，在证人作证环节，我校更是创新性地邀请昌平区妇女联合会权益部部长郑雪女士作为证人，赢得评委和观众的好评，成功进入全国八强。

在四分之一赛中，我校对阵国际关系学院，本场的辩题为“该不该禁止家长查看未成年子女的个人信息”。比赛环节虽然取消了“举证质证”环节，但比赛仍然紧张激烈，精彩不断。双方围绕“是否应该禁止家长查看未成年子女信息”展开交锋，正方国际关系学院认为，家长查看未成年子女信息，伤害了孩子，隔阂了家人，父母与子女之间更多的应该是沟通、分享和信任，而不是冷冰冰的、不尊重子女隐私的查看。而我方则强调，查看行为不一定导致侵权，社会应该考量哪种方式更应符合孩子的健康成长，而有限制地查看子女信息则是对孩子负责，以便有效引导未成年子女的发展。经过评审团评判，最终我校以5:0击败国际关系学院代表队。

在半决赛中，我校与浙江大学就“是否赞成人肉搜索”展开对垒，正方浙江大学认为，搜索工具的使用者大多是普通百姓，人肉搜索为百姓提供了表达立场的机会和途径。而我方则从强调，人肉搜索未经当事人允许就私自公布别人的信息，是对他人隐私的侵犯，舆论监督功能不可依赖于极端化的道德审判。同时通过列举物证——百度搜索页面的前4页都没有对于公权力搜索监督的内容，以此证明人肉搜索对于防止公权滥用、监督政府等方面不能起到实质性作用。面对较有实力的浙江大学队，我校三名辩手稳扎稳打，配合默契，强有力的回击对方观点，经过评议，我校理性的思辨逻辑占据上风，成功挺进决赛。

10月2日，在冠亚军争夺赛中，我校与武汉大学展开了一场紧张激烈的舌战。赛场上，两支队伍表现出出色的辩论技巧，我校辩手立论功底深厚，张弛有度，侃侃而谈，体现出我校的独特风采，展示了我校学子的风采。中国著名文化学者、北京师范大学艺术与传媒学院副院长于丹作为本场比赛的评委表示，这是一场激烈精彩、势均力敌的比赛，令评审团相当为难。最终，经过评议，我校辩论队夺得双星杯2010国际大学群英辩论会亚军，我校辩论队三辩肖磊同学荣获本届辩论会全场最佳辩手。

在本届辩论赛在组织训练过程中，校党委书记石亚军，校长黄进，亲临训练场地鼓励慰问教练及辩论队成员。校党委副书记兼副校长冯世勇关怀备至，协调解决辩论队训练中的衣食住行和日常训练安排，在比赛过程中，校领导一直以致电、短信等方式鼓励教练及辩手。我校终身教授李德顺也参加了辩题的讨论，俞学明、刘徐州、阴卫芝、王建芳、赵卯生、李虎群、赵庆杰、倪寿鹏、王永亮、黄金、曹万诚、徐文贵等老师积极参与辩论队的日常训练，为辩论队提供指导。我校校友、依文服饰有限公司董事长夏华女士为辩论队提供参赛服饰。