2011年1月15日上午9:30，北京师范大学法学院诉讼法教研中心在主楼A314会议室成功举办了“北师大文科跨学科沙龙——司法规律与司法能动”。出席此次学术沙龙的嘉宾有中国人民大学法学院博士生导师、中国法学会诉讼法学研究会名誉会长江伟教授，北京大学法学院党委书记、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长潘剑锋教授，中国人民大学法学院张志铭教授，中国社会科学院法学研究所副所长冯军教授，北京师范大学法学院暨刑法法律科学研究院院长、中国法学会刑法研究会会长赵秉志教授，北京师范大学政治发展与政府创新研究中心主任施雪华教授，北京师范大学法学院副院长熊跃敏教授，北京师范大学法学院徐胜萍教授等。本次学术沙龙由北京师范大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会副会长刘荣军教授主持。

赵秉志院长致欢迎辞

首先，赵秉志院长对各位专家学者的到来表示感谢，他指出北师大的文科学术沙龙是一系列学术活动，今天选择的司法规律与司法能动的主题在司法界和学术界有很大的争议，有很大意义。学术沙龙不仅是传播知识，还可以辨析一些理论和实践的问题，这些问题的论辩清楚对于实务是有帮助的，今天到来的这些著名学者们对于实务有很深入的了解，相信这场沙龙，会对各位老师，尤其是同学们会有所帮助，预祝本次学术沙龙圆满成功。

施雪华教授

冯军教授

张志铭教授

接下来，与会的各位嘉宾针对本次沙龙的主题发表了自己的看法。施雪华教授从司法的性质、司法的功能、司法的特征、司法的原则、司法的体制、司法的符号六个方面与四方能动之间的关系展开论述，展示了司法能动的体现和其有限性。冯军教授从司法的定位和司法权威的树立两个方面分析了司法能动，强调法院应当注重司法权威的树立，而不应当事前主动介入。张志铭教授从语境的角度理清了司法能动历史背景，同时提到了法学界的话语权问题，认为不应当空谈概念，应当去面对真实的问题，解决问题。熊跃敏教授持部分支持司法能动的观点，认为其有一定的积极意义，但是在我国能动司法和西方的司法能动主义的关系、司法能动是否是一种司法规律以及司法能动的维度与限度三个方面提出了追问，引人深思。潘剑锋教授从民事诉讼法的专业角度阐述了司法的含义，描述了实践中能动司法的表现并且提出了质疑，他认为改革时期出现的深层次的问题既是挑战优势机遇，我们应当努力进行制度的完善。江伟教授从我国内部和外部的环境作为切入点，说明了最高人民法院提出司法能动的真实背景和目的，即马锡五审判方式的回归，强调法院不能绝对中立，应当有一定主动的作为。

熊跃敏教授

潘剑锋教授

江伟教授

主题报告结束后，场内同学踊跃发言提问，积极与在场专家学者交流互动。郑英豪博士表达了自己感想，他认为司法能动包括行政意义上的能动和司法意义上的能动两个方面，司法是正义的最后一道防线，要对司法有一个正确的定位。

刘荣军教授

最后，刘荣军教授作了简短的总结，对前来参加此次学术沙龙的专家学者表示感谢，认为今天是一个知识的盛宴，各个老师从不同角度谈了自己的看法，有一种正本清源的作用，给大家提供了帮助，希望以后有更多的交流机会。至此，北师大文科跨学科沙龙——司法规律与司法能动圆满结束。