2011年3月3日六点半，由北京大学法学院、清华大学法学院、中国人民大学法学院和中国政法大学刑事司法学院四校联袂主办的“当代刑法思潮论坛”系列活动第一场在北京大学二教309隆重举行。本次论坛主题为“犯罪的实体是违法与责任”，主讲人是清华大学法学院张明楷教授。论坛由北京大学法学院梁根林教授主持，北京大学法学院陈兴良教授、清华大学法学院周光权教授、劳东燕副教授，中国人民大学法学院刘明祥教授、谢望原教授、冯军教授，中国政法大学刑事司法学院曲新久教授担任点评人。此外，重庆大学法学院陈忠林教授、中国青年政治学院林维教授、中国人民大学法学院副院长王轶教授、王莹博士、北京大学法学院张文教授、车浩博士和江溯博士等多位老师也出席了本次论坛。论坛吸引了来自四个 院校的近三百名学生来到现场听讲。
论坛之前，梁根林教授简要地介绍了“当代刑法思潮论坛”。“当代刑法思潮论坛”是展现当代刑法学术前沿基本立场、基本原理、基本方法的专题性、系列性、学术性的同人论坛，由北京大学法学院、清华大学法学院、中国人民大学法学院和中国政法大学刑事司法学院联合举办，由杨春洗法学教育基金会提供赞助。论坛采取四校联动机制，四校刑法学科的带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为“杨春洗教授法学教育与研究基金”的代表负责总协调。论坛旨在通过组织四校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。
在梁教授的介绍之后，张明楷教授开始了他的精彩演讲。首先，他对传统观点进行了回顾。他认为，传统刑法理论运用了两种路径回答犯罪的实体，第一就是认为犯罪的实体是犯罪的三个特征即刑事违法性、社会危害性以及应受刑法惩罚性，第二就是运用客观危害与主观恶性来回答犯罪的实体，但两种路径都存在着缺陷。进而，他提出犯罪的实体是违法与责任。他认为，判断一个行为是否构成犯罪，需要进行两次判断，首先判断这一行为是否正当，即是否违法；其次判断行为人的责任，即是否有责。一个行为只有同时具备违法与责任才能被评价为犯罪。然后，张明楷教授重点阐述了将犯罪的实体界定为违法与责任的理由与好处。他认为，肯定违法与责任是犯罪的实体，有助于区分因果的责任与道德的责任，符合刑法的机能，能合理地区分违法与责任阻却事由，能够体系化地解决正当化事由与免责事由，有助于解决共同犯罪的成立以及从属性程度的问题，符合刑罚的目的，有利于实施和完善我国的保安处分制度，有利于明确量刑，有利于区分刑法分则中的“罪”与“犯罪”的概念。最后，张明楷教授对肯定违法与责任是犯罪的实体的障碍进行了说明。整场演讲引经据典、生动诙谐，博得了在场听众的阵阵笑声和掌声。
在张明楷教授演讲之后，陈兴良教授、周光权教授、劳东燕副教授、刘明祥教授、谢望原教授、冯军教授、付立庆副教授、曲新久教授、陈忠林教授、林维教授等分别进行了精彩的点评，张明楷教授予以一一回应，各位学者之间展开激烈的争论和交锋。最后，在提问环节，张明楷老师回答了多位学生的问题。本次论坛取得圆满成功。
据悉，“当代刑法思潮论坛”将每月举办一次，将在北京大学法学院、清华大学法学院、人民大学法学院、中国政法大学刑事司法学院轮流举办。
（供稿/邹兵建）
论坛之前，梁根林教授简要地介绍了“当代刑法思潮论坛”。“当代刑法思潮论坛”是展现当代刑法学术前沿基本立场、基本原理、基本方法的专题性、系列性、学术性的同人论坛，由北京大学法学院、清华大学法学院、中国人民大学法学院和中国政法大学刑事司法学院联合举办，由杨春洗法学教育基金会提供赞助。论坛采取四校联动机制，四校刑法学科的带头人陈兴良教授、张明楷教授、刘明祥教授与曲新久教授是论坛的召集人，梁根林教授作为“杨春洗教授法学教育与研究基金”的代表负责总协调。论坛旨在通过组织四校刑法学者在刑法学重大问题、基本立场上展开对话、争论和交流，不断地推进中国刑法学术的发展，并同时加强老师与学生之间的交流，为四校法学院的学生特别是刑法专业的研究生带来学术上的盛宴。
在梁教授的介绍之后，张明楷教授开始了他的精彩演讲。首先，他对传统观点进行了回顾。他认为，传统刑法理论运用了两种路径回答犯罪的实体，第一就是认为犯罪的实体是犯罪的三个特征即刑事违法性、社会危害性以及应受刑法惩罚性，第二就是运用客观危害与主观恶性来回答犯罪的实体，但两种路径都存在着缺陷。进而，他提出犯罪的实体是违法与责任。他认为，判断一个行为是否构成犯罪，需要进行两次判断，首先判断这一行为是否正当，即是否违法；其次判断行为人的责任，即是否有责。一个行为只有同时具备违法与责任才能被评价为犯罪。然后，张明楷教授重点阐述了将犯罪的实体界定为违法与责任的理由与好处。他认为，肯定违法与责任是犯罪的实体，有助于区分因果的责任与道德的责任，符合刑法的机能，能合理地区分违法与责任阻却事由，能够体系化地解决正当化事由与免责事由，有助于解决共同犯罪的成立以及从属性程度的问题，符合刑罚的目的，有利于实施和完善我国的保安处分制度，有利于明确量刑，有利于区分刑法分则中的“罪”与“犯罪”的概念。最后，张明楷教授对肯定违法与责任是犯罪的实体的障碍进行了说明。整场演讲引经据典、生动诙谐，博得了在场听众的阵阵笑声和掌声。
在张明楷教授演讲之后，陈兴良教授、周光权教授、劳东燕副教授、刘明祥教授、谢望原教授、冯军教授、付立庆副教授、曲新久教授、陈忠林教授、林维教授等分别进行了精彩的点评，张明楷教授予以一一回应，各位学者之间展开激烈的争论和交锋。最后，在提问环节，张明楷老师回答了多位学生的问题。本次论坛取得圆满成功。
据悉，“当代刑法思潮论坛”将每月举办一次，将在北京大学法学院、清华大学法学院、人民大学法学院、中国政法大学刑事司法学院轮流举办。
（供稿/邹兵建）