4月9日至10日，我校民法与知识产权学科主办，科学研究院、高等教育与法制研究所和《华东政法大学学报》编辑部协办，以“中国案例指导制度的具象化”为主题的第七期“判例研读沙龙”在松江校区明镜楼举行。来自上海交通大学、浙江大学、南京大学、南开大学、西南政法大学、中山大学、北京航空航天大学、四川大学、华东师范大学、苏州大学、上海财经大学、上海师范大学、湖南师范大学、浙江工业大学、浙江工商大学、上海政法学院等近二十所高校，以及上海市高级人民法院、上海市人民政府法制办公室、北京市人民检察院第二分院、上海市人民检察院第一分院、上海市黄浦区人民法院、盈科（上海）律师事务所等实务部门的100多位专家学者和硕博研究生参加了沙龙研讨。

沙龙以主会场的判例制度和分会场的判例研读为主线，进行了18篇主题报告、27人评议、10场对谈式自由讨论和3个总结评论，分别围绕我国最高院和最高检的案例指导工作规定、案例指导制度、判例研读方法、信息公开条例中“社会稳定”的界定、全国人大非基本法律和全国人大常委会法律的效力等级、行政机关的指导性案例、行政诉讼证明标准、行政法规范解释的司法审查、行政诉讼中“准许撤诉”的审查要件、司法对行政主体法律适用和解释的尊重、房屋承租人先买权的法律效力、股权转让与股东资格取得，指导性案例效力的表现形式、赔礼道歉在不正当竞争案件中的适用、合同解除和违约金责任之辩、广告管制规范的司法适用和内部交易罚款数额的确定等问题进行了新颖、细致、严谨、深入和热烈的探讨。

“判例研读沙龙”是一群学术志趣相投的学人自愿形成的一个民间学术交流平台，它以“独立”、“自愿”和“民间”为原则，不定期进行学术交流。判例研读沙龙承担两项任务：一是为我国判例制度的建设和完善贡献智识；二是倡导法学研究者关注司法实践，以个案或系列同案研究的方式，揭示法律在应对复杂现实过程中呈现出的实然状态，为以司法者为主的法律适用者提供法律解释及其方法的多样选择。其目的在于以判例为媒介，以判例研究为主要形式，在法学研究者与法律适用者之间形成良性互动，扩大和稳固法律职业共同体的共识，促进形成融合规范性和开放性的法律体系。自2008年起，判例研读沙龙已举办了六期。我校承办的第七期判例研读沙龙首次采用了主会场集中讨论判例制度和判例理论、分会场分专业研读判例和切磋判例研读方法的形式，也是首次将会期延长至一天半，使得讨论更为深入和充分，取得了良好效果，也得到与会专家学者的高度肯定。（科学研究院）