2011年7月16-17日，由中国政法大学证据科学研究院主办的第三届证据理论与科学国际研讨会在北京召开，来自世界五大洲12个国家、中国大陆和台湾的141位证据法学家和法庭科学家齐聚一堂，围绕本次会议的主题“证据科学与司法公正——现状与未来”展开了深入的研讨。

中国政法大学黄进校长在开幕式上首先致辞，对第三届证据理论与科学国际研讨会的成功举办表示热烈祝贺。他指出，自2007年第一届和2009年第二届国际研讨会召开以来，第三届国际研讨会已成长为一个比较成熟的证据科学国际论坛，成为全世界证据法学家和法庭科学家开展跨学科交流的一个重要平台。证据法学与法庭科学技术的交叉研究，使证据采集、鉴定及案件事实认定的过程既可得到科技手段的强有力支持，又能获得证据法律保障，从而最大限度地增加了发现案件真实真相的可能性。在上述学科交叉融合发展的背景下，教育部于2005年12月批准“证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）”立项建设，对推动自然科学和社会科学的综合研究具有深远的意义。本次国际研讨会的召开对证据科学的发展和证据制度的完善会有极大的促进作用。

最高人民法院研究室胡云腾主任在致辞中指出，这是证据科学界的一次国际学术盛会。我国正在修改刑事诉讼法，此次会议的召开时间非常及时，人们对证据的作用更加重视，打官司就打证据，证据规则的设计要考虑当前的国情和人们的需求。中国特色证据制度要重点放在基层，证据制度要考虑基层需要，要能够确保司法公正，反映我们实践中的成熟经验。

教育部社科司张东刚副司长在致辞中指出，相比前两届会议，本届证据理论与科学国际研讨会的层次和规格更加提高。他指出，扩大教育开放是加快创建世界一流大学和高水平大学的重要举措。在未来五至十年，教育部将设立国际学术会议专项，支持高校举办高层次国际学术会议。中国政法大学证据科学研究院创办的证据理论与科学国际研讨会，具有标志性意义，其推动成立的国际证据科学协会，极具探索性、前瞻性，是一项开创性的工作，必将对中国法学的国际化发展产生重要影响。

司法部司法鉴定管理局局长霍宪丹教授认为，证据和证明活动具有跨专业、跨学科和跨领域的特点，证据科学技术是自然科学、人文科学和工程技术的综合运用，司法证明活动涉及诉讼活动、科技活动两个领域，调整司法证明活动涉及法律规范、行政规范和技术规范等行为规范。在诉讼法的修改中，要求进一步统一认识，通过创新法律人才培养模式，采用“产、学、研”一体化机制培养跨学科、复合型的高层次证据专业法律人才。
韩国国立搜查研究院院长郑姬善、坦桑尼亚预防与反腐败局局长Edward Hoseah博士和美国马里兰州法医局局长David Fowler在致辞中，对第三届证据理论与科学国际研讨会的召开表示了热烈的祝贺。
开幕式结束后，美国西北大学威格莫尔特座教授、中国政法大学长江学者讲座教授艾伦发表了《证据法的未来》主旨演讲、中国政法大学终身教授陈光中先生发表了《论证据裁判原则》的主旨演讲、意大利帕维亚大学米歇尔·塔鲁弗教授发表了《科学标准在社会和法庭科学证据中的应用》的主旨演讲、美国加州大学戴维斯分校Imwinkelried教授发表了《论表象时代的终结》的主旨演讲。从16日下午开始，会议分为证据法学方向和法庭科学方向两个分会场进行相关主题交流。
17日下午，国际证据科学协会（International Association of Evidence Science）第一届理事会第一次全体会议举行，会议讨论通过了《国际证据科学协会章程》，确定了第一届理事会主席、副主席、理事和执行委员会的人选。根据《章程》，国际证据科学协会总部将设在芝加哥，执行委员会和秘书处设在中国政法大学证据科学研究院。

据中国政法大学副校长兼证据科学研究院院长张保生教授介绍，证据科学是本世纪初才出现的一门新兴交叉学科。它是综合运用自然科学和社会科学方法，研究证据采集、鉴定技术以及案件事实认定和法律适用之一般规律的科学理论和方法体系。国外的证据科学研究主要侧重于纯理论领域，中国的证据科学研究则注重理论与实践的结合，号称证据科学的“实践学派”，在国际上独树一帜。自2005年12月证据科学教育部重点实验室立项建设以来，2006年中国政法大学成立了证据科学研究院，该研究院以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域，以证据法学、法医学和物证技术学为三个主要研究方向，实现了教学、科研和鉴定“三位一体”的发展格局。2007年开始主办两年一届的证据理论与科学国际研讨会，2009年教育部批准“证据科学研究与应用创新团队”入选教育部长江学者和创新团队发展计划，2010年中央政法委批准“法大法庭科学技术鉴定研究所”入选全国十家国家级司法鉴定机构。在本次国际研讨会上诞生的世界上第一个国际证据科学协会，必将使证据科学的国际学术交流进入一个新的发展阶段。（文/证据科学研究院 图/艾群）