9月27日下午，第3期金杜—明德法治沙龙在中国人民大学明德法学楼725会议室顺利举行并取得圆满成功。沙龙由中国法学会法律信息部、中国人民大学法学院共同主办，中国人民大学法治信息研究中心承办，北京市金杜公益基金会协办。本期沙龙主题为“聚焦小额诉讼程序”——紧扣将于10月底提交全国人大常委会第一次审议的民事诉讼法修改草案的核心问题。对小额诉讼程序一直关注并有相关著述的学者中国人民大学纠纷解决研究中心主任范愉教授、清华大学法学院王亚新教授、广东商学院张晋红教授、南京师范大学法学院副院长刘敏教授、北京大学法学院傅郁林教授、北京师范大学法学院副院长熊跃敏教授等担任报告人。其中，张晋红、刘敏教授都是从千里之外专程赴会。王亚新教授也是远在祖国最南端——海口赶回北京。为了实现理论研究与立法决策的无缝对接，本期特别邀请了全国人大法工委民法室扈纪华副主任作为特别专家参加讨论。中国法学会法律信息部主任、中国人民大学法治信息研究中心主任李仕春教授担任了本期沙龙的主持人。会场不仅座无虚席，甚至是“站无虚席”，不少同学坚持站着听完了全部的讲座。

沙龙全景

李仕春教授主持本期沙龙

下午3点，本期沙龙正式开始，首先由扈纪华副主任定下“基调”——沙龙讨论的重点。扈主任对小额诉讼做了总体介绍，提出了目前在修改民事诉讼法过程中所需要重点考虑的四个问题：小额诉讼程序的适用范围，上限金额多少为宜；应当强制适用还是双方当事人选择适用；如果是一审终局，当事人不服的如何救济；应该在民事审判的结案量中占多大比例。之后，主报告人范愉教授，报告人王亚新教授、张晋红教授、刘敏教授、傅郁林教授、熊跃敏教授，主持人李仕春教授围绕但不限于以上四个问题，从不同的角度纷纷“抛砖引玉”，进行富有成效的讨论。由于各位发言人对于我国民事诉讼法是否应当引进小额诉讼程序以及如何设计的态度和主张不尽相同，甚至针锋相对，使得整场讨论非常激烈，精彩纷呈。

扈纪华副主任发言

范愉教授发言

王亚新教授发言

张晋红教授发言

刘敏教授发言

傅郁林教授发言

熊跃敏教授发言

在互动环节，中国政法大学赵红梅教授和金杜律师事务所的王汀律师等也围绕沙龙主题发表了自己的见解。

赵红梅教授发言

王汀律师发言

讨论一直持续到晚上将近6点。最后，李仕春教授代表主办单位向特邀嘉宾、各位报告人的精彩报告和对沙龙的支持表示感谢，并向范愉教授颁发了“金杜—明德法治沙龙主报告人纪念证书”，范愉教授向王亚新教授、张晋红教授、刘敏教授、傅郁林教授、熊跃敏教授颁发了“金杜—明德法治沙龙报告人纪念证书”。本期沙龙落下帷幕。会后，扈纪华副主任表示，本期沙龙对小额诉讼程序进行聚焦讨论，非常深入，很有意义，希望主办方尽快拿出会议综述上报人大法工委。各位专家也意犹未尽，纷纷表示“金杜—明德法治沙龙”这种小范围、明确限定专题的做法非常好，希望坚持下去。

李仕春教授向范愉教授颁发纪念证书

范愉教授向王亚新教授颁发纪念证书

范愉教授向刘敏教授颁发纪念证书

范愉教授向傅郁林教授颁发纪念证书

范愉教授向熊跃敏教授颁发纪念证书

本期沙龙的文字实录将于近期在“中国法学创新网”（www.fxcxw.org.cn）“金杜—明德法治沙龙”专栏中发布。