中国法学会食品安全法治研究中心组团赴台考察成果回放
发布日期:2012-01-11 来源:本站原创  作者:佚名

2011年11月19日至26日,中国法学会食品安全法治研究中心组团赴台,开展海峡两岸食品安全法治交流活动。代表团以全国人大内务司法委员会副主任委员、中国法学会食品安全法治研究中心学术委员会常务副主席陈斯喜为团长、卫生部食品安全综合协调与卫生监督局局长苏志为副团长、中国法学会食品安全法治研究中心主任李仕春为秘书长。团员来自中央立法机关、监管机关、司法机关、教学科研单位及媒体单位,共19人。考察团与台湾法学界、医学界、食品行业的专家共商食品安全法治大计,结下了深厚友谊,取得了丰硕的成果。
下面,让我们以分镜头展现这次难忘的考察行程,展示我们的交流之旅、考察之旅和观光之旅吧!

研讨篇

2011年11月20日,代表团参加了在东吴大学举办的首届海峡两岸食品安全管理及法规制度学术研讨会。本次研讨会由台湾东吴大学法学院、中国法学会食品安全法治研究中心、台湾医事法学会、台湾司法警政消防协会共同主办,台湾“卫生署”、“卫生署食品药物管理局”、“消费者保护委员会”和中国法学会作为会议指导单位。台湾中华法律风险管理学会、财团法人董氏基金会、台湾海峡两岸法律辅助协会合办,台湾统一企业股份有限公司、义美食品股份有限公司、新东阳股份有限公司、维格饼家股份有限公司、邱氏鼎食品股份有限公司协办。会议交流主要围绕四个议题:食品安全标准及其制定、食品安全风险监测及管理法制、食品安全突发事件应急处理机制以及食品安全与社会监督等。

中国法学会组团赴台考察交流回放

正式开场前留个合影先

研讨会由东吴大学法学院潘维大教授主持,陈斯喜副主任委员、台湾风险管理学会施茂林会长、东吴大学法学院杨奕华院长致辞。

中国法学会组团赴台考察交流回放

开幕式上的四位大腕【自左至右依次为:陈斯喜副主任委员、东吴大学法学院潘维大教授主持,台湾风险管理学会施茂林会长、东吴大学法学院杨奕华院长】

全国人大内务司法委员会副主任委员陈斯喜在会议上表示,食品安全是涉及人民群众身体健康的大事,两岸能够深入交流食品安全监管工作善莫大焉。台湾消费者保护活动负责人陈冲、台湾医事法学会名誉会长邱文达、台湾医事法学会高级顾问康照洲、台湾风险管理学会会长施茂林、东吴大学法学院院长杨奕华对两岸此次交流给予了高度评价。
大陆方面,卫生部食品安全综合协调与卫生监督局局长苏志、中国法学会食品安全法治研究中心主任李仕春、工商总局食品流通监管司司长周石平、全国人大法工委行政法室副主任黄薇、农业部产业政策与法规司巡视员李生、质检总局法规司副司长许新建、最高人民法院刑事审判第二庭副庭长苗有水、北京大学法学院副院长沈岿、中国政法大学诉讼法学研究院副院长杨宇冠、清华大学法学院副院长申卫星、中国人民大学法学院副教授王贵松、广东省东莞市中级人民法院民三庭庭长程春华、深圳大学法学院教授应飞虎、中国法学会食品安全法治研究中心一处处长王伟国、中国食品报副总编辑王亚南在会上发言,有的还担任了单元主持人。参加研讨会的还有最高人民法院立案二庭审判长魏文超、中国法学会对外联络部港澳台工作处处长钟家晨、中国法学会食品安全法治研究中心办公室主任周杨。
大家分别从各自工作、研究的角度介绍了《食品安全法》实施以来的情况,包括制度建设、企业主体责任落实、政府统一协调与分段监管体制、社会监督及突发事件应对等。一方面,大家积极评价了大陆食品安全法律制度、食品安全法实施以来各级政府及其部门的监管措施和取得的成效、消费者权益意识与社会监督发挥的作用、刑法修正案关于食品安全犯罪规定的司法适用情况等。另一方面,大家也从法学和司法视角审视了一些食品安全法律制度在实施中存在的不足和问题,提出了相关评论和意见。如有学者认为食品安全风险评估委员会应当适当吸收人文社会学者参加,以避免评估结果的片面性和唯科学主义;制定食品安全标准应当更多发挥行业的作用;食品安全事故处置如何加强多部门协调配合;刑法修正案关于食品安全犯罪的规定应当进一步细化,增强操作性等等。
台湾地区方面,台北医学大学药学院教授郑惠文、台湾良好作业规范发展协会秘书长陈健人、台北市药师公会理事长余万能、台湾“卫生署食品药物管理局”食品组组长蔡淑贞、台北市卫生局药物食品管理处副处长邱秀仪、台湾药事品质改革协会社区药学品质发展委员会委员詹淑惠、台湾“卫生署食品药物管理局”企划及科技管理组组长谢定宏、台湾“卫生署食品药物管理局”食品组科长郑维智、台北市卫生局主任秘书姜郁美、董氏基金会执行长姚思远教授、董氏基金会食品营养组主任许惠玉做了主题发言。台湾专家学者的介绍更多集中在实务方面,主要包括台湾对食品入境的管理、台北市地方卫生部门对食品餐饮的监管、政府和行业携手推进食品企业GMP和HACCP等认证制度、提升台湾食品产业进步以及推动优良农产品走出台湾岛、发挥行业组织和非政府组织在促进食品安全方面的作用,以及塑化剂事件处置等。台湾对塑化剂事件的处置,与大陆应对问题奶粉事件有类似经验和体会,其中的规律性和给政府食品安全监管带来的深刻启示值得两岸学界和实务界进一步探讨。

中国法学会组团赴台考察交流回放

让我们共同思考、面对!

整整一天的研讨,除了获得了许多重要信息、知识外,我们还获得了几点强烈的印象:
1、交流无障碍,共同语言特别多。这一方面是因为我们面临共同的食品安全问题,另一方面则是由于两岸同文同种,有共同的文化背景和听得懂的语言。
2、会议规则意识强,自始至终按议程进行。这与发言人的自觉有关,更与掌控时间的同学到时按铃、毫不留情有关。
3、两岸专家表达问题的方式差别也是显而易见的。大陆方面专家多侧重于制度层面,注重理论推演;而台湾方面专家多侧重于实践层面,注重实证资料的运用。当然,这也是需要双方互相学习促进的。

考察篇

除了专题研讨会,实地考察有关食品生产企业、科研院所和民间消费者维权组织等,也是此行的重要内容。
11月21日上午,我们首先参访了维格饼家股份有限公司。维格饼家是台湾知名烘焙店,其依托专业的烘焙研发技术,以创新精神专研传统口味生产出来的精致糕点受到广泛欢迎。经过十多年的发展,成为台湾精致糕点的新指标,维格的各类产品荣获台北市多个奖项。维格饼家主要客源来自于观光收入(约75%),其中又以陆客为大宗。继英国广播公司BBC专访后,相关效益已发酵,近期各国媒体疯狂报导,更加了巩固维格饼家在台湾第一伴手礼的商品形象。
访问团受到了热情接待。大家一边品尝久闻大名的凤梨酥以及其他各味糕点,一边听取接待经理对相关情况的介绍。大家还就食品保鲜、安全等问题、向大陆供货品质保障及检验等问题进行了热烈讨论。考察第一站,我们就有一个强烈印象:借助富有人情味的宣传和有品质内涵的推介,台湾食品的品质让人感到有保证、包装也让人感到有文化内涵。当然,推销就是在自然而然中进行的了,呵呵~在这样的气氛中,你不出手买些伴手礼都难啊!

中国法学会组团赴台考察交流回放

三界代表聚首【从左至右:来自司法部门的程春华庭长、来自法学研究机构的杨宇冠副院长、来自行政执法部门的周石平司长】

中国法学会组团赴台考察交流回放

“我还有些疑惑,哪位领导给我解答一下?”——年轻有为的老板孙国华讲解之余就销往大陆食品的检验检疫问题提问


中国法学会组团赴台考察交流回放

“我很乐意回答你的问题”。—亲切随和的许新建副司长回答饼家老板的提问

参访的第二站是台湾消费者文教基金会(简称消基会)。台湾有众多非政府组织(财团法人、社团法人),如台湾消费者文教基金会、董氏基金会等民间组织多年来致力于消费者宣导、维权,推进食品营养和健康生活方式,对于提高台湾消费者的健康素养和自我保护能力发挥了积极作用。台湾消费者文教基金会在台湾社会具有很高的威信。上个世纪70年代末台湾连续发生了多氯联苯污染米糠油和甲醇假酒中毒重大事件,极大地促进了民间消费者权益保护运动。财团法人消费者文教基金会应运而生,于1980年正式成立。该基金会没有政府投入,是非营利的纯民间组织,主要通过民间小额捐赠和发行《消费者导报》杂志运行。基金会仅有24名领薪水的专职人员,主要靠志愿者无偿提供服务,有在职人员利用业余时间到基金会义务工作,也有退休的大学教授、教师等受聘担任基金会专家委员会成员。每月都有400-500人轮流到基金会义务工作,可见民众的参与热情。基金会设有自己的实验室,每年投入1000万新台币用于市场抽检并公布自己的抽检结果。此外,基金会有一批义务律师,受理集体诉讼。目前正在受理的案件是塑化剂诉讼。消基会也促成了《消费者保护法》的立法施行以及消保会的成立。
参访团在消基会也得到了热情的接待。大家齐聚一堂、共围一桌,展开了热烈研讨。接待人员介绍了消基会的基本情况后,参访团成员对消基会资金来源、人员结构、运行模式很感兴趣,踊跃提问。在热烈的交流互动中,增进了理解。其间,李仕春秘书长还结合大陆正在修改的民事诉讼法中拟增加公益诉讼的规定,与消基会接待人员进行了细致探讨。参访第二站,我们对台湾的民间组织在健康促进、社会监督与维权方面的积极作用留下了深刻印象。

中国法学会组团赴台考察交流回放

这里不是仓库,是消基会接待室;那堆纸箱里装着的不是货物,是消费者维权的资料,其中最多的是关于塑化剂索赔的

中国法学会组团赴台考察交流回放

来这里工作的绝大多数是义工,你想得到吗?

中国法学会组团赴台考察交流回放

“我提些有关公益诉讼的问题吧!”李仕春秘书长从专业的视角积极发问

11月21日下午。目的地:邱氏鼎食品股份有限公司(大黑松小俩口)牛轧糖博物馆。大黑松小俩口,一个有意思的名字!据公司总经理邱义荣介绍,自己能有今天完全是继承母业,没有当年母亲的“大黑松红豆汤店”,就没有自己与太太的“小两口”。
这个品牌的牛轧糖,我们在东吴大学参加研讨会时就已经品尝到了。一粒糖也可以引申出一个博物馆?我们很好奇。在旅游巴士七拐八拐的带领下,我们终于看到了一个外形看似大仓库的房子,那便是有名的牛轧糖博物馆了!刚踏进门口,我们就被锣鼓声吓了一跳,原来那是店员在迎接我们呢。在接待人员的带领下,我们沿着窄窄的楼梯到二楼参观,又从另一端回到一楼的接待室。我们逐渐了解到,牛轧糖博物馆是台湾最早成立的观光工厂,由大黑松小两口原工厂厂地改建,面积较其它观光工厂要小,但工厂印记却最鲜明。造就博物馆内涵的文化之根,不只是宗教信仰,还有在博物馆的一角,邱义荣让旧时故居与“大黑松红豆汤店”的原貌重现,让品牌故事更深刻的植入人心。小小的廊道,有传统的24孝故事挂在墙面,很久以前的嫁娶文化习俗也予以展示。
大黑松小俩口牛轧糖1996年荣获全台第一家牛轧糖GMP认证。总经理邱义荣在台湾食品界以点子多著称,并常有突发奇想。邱经理的接待室就能体现他的这一特点:以牛扎糖填充的整整一面玻璃围墙,中间长条桌上摆放着一个巨大的水晶球用以吸收能量。邱经理六十多岁而貌似不惑之年,其人谈笑风生,有自信人生二百年的气势。大家一边品尝着邱经理自酿的白兰地,一边与其交流食品、健康、文化。不疑难问题间,我们对食品、文化与人生就有了一次水乳交融的体味。

中国法学会组团赴台考察交流回放

华尔街的牛也没有俺牛气冲天泥!

中国法学会组团赴台考察交流回放

你们的热情我们领教了。可是,能否把你们美丽的脸庞露一下啊?

中国法学会组团赴台考察交流回放

这是一个超市还是博物馆?

中国法学会组团赴台考察交流回放

知道我们为什么这么牛了吧?

中国法学会组团赴台考察交流回放

领导,你猜我多大岁数了?

中国法学会组团赴台考察交流回放

糖也可以作墙?

11月22日上午,我们参观了位于高雄的嘉一香肉类食品加工厂。该企业一直致力于生鲜及调理食品的开发。其采用多项前沿技术组织生产,其中一项是用配有活菌的饲料代替使用抗生素和生长激素养猪,提高了猪的免疫力从而避免了抗生素和激素残留危害。通过全过程的参观,我们能够深切感受到,该企业积极推动重点管制(HACCP),强调肉品安全与卫生。其公开透明化的营销通路,让消费者吃到来源正确、健康、新鲜、安心的肉品。这一站让我们对食品生产全过程的安全保障有了非常直观的认识。

中国法学会组团赴台考察交流回放

看企业的宣传片也蛮专注的吗

中国法学会组团赴台考察交流回放

好像可看的东西不少啊

中国法学会组团赴台考察交流回放

这里是猪肉分割现场

下午参观了家族式的海产品销售企业——渔裕贸易公司。我们亲眼目睹了冷藏库中整齐排列着的亮丽的金枪鱼。真没想到,在看似只是一个居家院落里还有一个巨大的仓库,还有那么多新鲜诱人的海产品!

中国法学会组团赴台考察交流回放

这家人的牌子不小啊!

11月24日下午,我们前往位于新竹的元培科技大学。元培科技大学,是一所位于台湾新竹市香山区的大学,以医事技术为主要教学领域。其前身为“私立元培医事技术专科学校”,常简称为“元培医专”,此校正式成立的时间是1965年的10月28日。创校时的三个主要科系为“放射技术科”、“医务管理科”、“医事检验科”。学生约1千多人,是台湾早期以医事检验专科成立的特别学校。1999年8月,升为元培科学技术学院,2006年8月改名为“元培科技大学”。其健康学院下设食品科学系(所)、生物科技系(所)、环境工程卫生系(所)和餐饮管理系。食品科学系是该校引以为荣的专业特色。食品卫生与品质检验、保健食品开发与评估是其主要研究方向。该校致力于促进产学研结合,受委托为企业开发新的健康食品,开展社区健康促进,并积极引导台湾食品行业和民众选择健康的饮食与生活方式。通过对研究院所的考察,我们深切感受到,台湾的相关食品科研机构注重科学技术应用和新产品开发,注重发展农产品深加工,在食品领域产学研结合方面具有扎实基础和显著成效。

中国法学会组团赴台考察交流回放

太客气了!中国法学会食品安全法治研究中心主任李仕春、办公室主任周杨、一处处长王伟国立此存照

中国法学会组团赴台考察交流回放

让我来为大家介绍一下!

中国法学会组团赴台考察交流回放

王铭富校长向陈斯喜团长赠送礼物:留个念想吧,欢迎下次再来!

11月25日上午,我们参访了位于台南市的台湾食品工业发展研究所。食品工业发展研究所是财团法人,建立于上世纪60年代,是由台湾罐头行业成立的基金会支持的研究所。后来研究所得到政府出资支持(比例很少),逐渐发展成为一所综合性食品科学研究机构。该所的业务方向是发展食品与生物产业相关的科学与技术;为食品与生物相关产业提供技术服务,投资具有创新性或前瞻性项目,推动食品产业升级;培训食品与生物相关产业科技人才,策划并协助食品与生物相关产业开展国际交流,开拓海外市场。该所既为食品产业服务,也为政府服务。协助政府完善认证规则,承担GMP、CAS、HACCP和ISO22000认证;受“卫生署”委托组织开展台湾膳食营养调查,编辑出版台湾食物营养成分表;开展风险交流,传播食品营养与安全科学知识,特别是在发生食品安全突发事件时,通过及时发布科学信息使民众了解事实真相,避免受误导和恐慌。在台湾塑化剂事件中,该所发挥了重要作用。在为产业服务方面,该所具有与产业界密切合作的传统,其科研开发涉及食品产业的广泛领域。如食品营养素及其保健食品功能成分、特殊营养食品配方及其筛选、新生产工艺技术研发与推广、食品包装材料、食品检验与安全性评估技术研究等等,此外还协助企业开拓境外市场,向海外推介台湾食品。

中国法学会组团赴台考察交流回放

陈树功所长说:“苏局长,我们见过面的!您还记得我吗?”

中国法学会组团赴台考察交流回放

靠近点,笑一笑!

专题研讨与实地考察让我们强烈地意识到,在许多方面,大陆借鉴台湾地区的经验可能比直接学习西方更容易更便捷。如台湾在制定和实施相关政策时注意协调监管与扶持、提升安全水平与促进产业进步的关系;注重行业诚信体系建设,加强农产品和食品生产源头控制,注重建立完善全过程食品安全体系,实施食品安全追溯制度,充分发挥科学技术对于食品安全及其产业发展的支撑作用,积极引导行业组织发挥自律作用,大力开展对全社会消费者的教育运动以及引导民间组织和社会监督走上规范和有序的轨道等等。这些都有值得大陆学者深入研究并结合大陆实际促进食品安全和食品产业协调发展的广泛空间。
因此,在现有两岸交流机制基础上,大陆不但要继续加强与贸易有关的两岸食品安全工作层面交流,更有必要深入研究台湾的经验做法,在不断提升食品安全科学技术支撑的同时,也要着力完善制度尤其是增强制度执行力等方面的软环境建设。这样才能有助于切实提高我们的食品安全管理水平。

观光篇

台湾是祖国美丽的宝岛。大多数考察团的成员首次登上这片土地,终于有机会领略她的美丽了!尽管行程紧凑,时间有限,接待单位还是为我们插空挑选了一些令人神往的地方。除了台北故宫、台北101经贸大楼、阿里山、日月潭这些首到台湾必到之处外,还有中台禅寺和肯丁!下面就让我们以时间为序回顾这段美丽之旅吧。
11月22日下午在参观完渔裕贸易公司后,我们随即前往垦丁。“垦丁”本义为“开垦的壮丁”。清光绪三年(1877年)设置招垦局,募得粤籍客家人在此搭寮垦荒,得名为垦丁寮。垦丁位于台湾本岛最南端的恒春半岛,三面环海,东临太平洋,西临台湾海峡,南濒巴士海峡。地理上属于热带性气候区,终年气温和暖,热带植物衍生,四周海域清澈,珊瑚生长繁盛。
我们是近黄昏时刻到达肯丁的。来不及办理住宿手续,我们就直奔鹅銮鼻公园。鹅銮鼻灯塔为公园标志,高18米,周长110米,是目前台湾地区光力最强之灯塔,享有“东亚之光”美称。在塔旁还有巨像一座,供游人瞻仰。巨像前有“台湾八景”纪念石碑一座,供旅客照相留念。我们欣赏到了洁白美丽的灯塔,沿着木板铺成的滨海步道欣赏了湛蓝的大海、连绵不断的珊瑚礁和形状各异的石灰岩地形,欣赏到了海上落日的奇幻与瑰丽。随后, 我们跟着吴导,在微寒的海风中领略了落日中巴士海峡与太平洋交汇处的美丽与哀愁。

中国法学会组团赴台考察交流回放

这样光彩照人的图片不好上传太多……

中国法学会组团赴台考察交流回放

与可亲可敬的苏志局长合个影,真是一件开心事。

晚饭时我们被吴导带到猫鼻头的当地人家吃了一顿极其清新的海鲜晚餐。那只被店主人惹怒了涨得圆鼓鼓的海河豚,引起大家浓厚的兴趣。那一刻,它成了明星,我们都争相托着它合影!

中国法学会组团赴台考察交流回放

真的不扎手!?

在肯丁只住了一个晚上。11月23日一大早,我们就前往阿里山了!路上花了六个小时左右的时间,我们才到达阿里山的停车场。一路上,我们并没有见到美如水的阿里山姑娘,但见到了有美丽传说的姐妹潭,神木林区。给我们留下深刻印象的是,所到之处尽是熟悉的声音和身影,游客几乎全是大陆同胞!虽然阿里山在大陆同胞中名气很大,但在台湾,作为最高峰的玉山才更加神秘而且高不可攀。

中国法学会组团赴台考察交流回放

这就是台湾的“最高”学府

中国法学会组团赴台考察交流回放

这是难得一见的三代木!

中国法学会组团赴台考察交流回放

你可知这神木林中的树灵塔是何人所建?又是为了什么?

我们还参观了邹族原住民文化村,品尝了阿里山的茶水。阿里山的邹族原住民最早于三千至四千年前已抵达台湾岛活动,邹族人相信所有的人类都是由邹的天神(hamo)所创造,早在传说中的大洪水之前,邹族人已活跃在嘉南平原一带,后因生活习惯及适应狩猎环境,乃逐渐移入深山。

中国法学会组团赴台考察交流回放

我代表远古的祖先欢迎大陆朋友光临我们的部落!

中国法学会组团赴台考察交流回放

邹族姑娘说,在这里喝的可是真正的阿里山高山茶,欢迎多多选购

11月24日上午,我们参观了中台禅寺。中台禅寺位于台湾省南投县埔里镇一新里,由惟觉老和尚住持。惟觉老和尚与名建筑师李祖原居士将中台禅寺的建筑内涵融合了中西工法,并且运用“直了成佛”的顿悟法门“因次第尽”的渐修精神,还有古代丛林的风格,将艺术、学术、宗教和文化融为一体,却不失禅宗的风格,令人为之赞叹;中台禅寺除了建筑令人赞赏,硬件设备也相当完善,有禅堂、四天王殿、菩萨殿、三世佛殿、讲堂、知客室、大寮、斋堂让信众参拜、使用。由于事先与院方沟通,我们受到了特别热情的接待,并被引导参观了各楼层内的陈设。许多地方是通常的香客与一般游客不能进入的。我们除了赞叹佛教文化的精深外,还对禅寺充分利用现代科技的智慧佩服不已。中台禅寺完全脱离了传统寺庙概念,是一个集传统文化与现代科技于一身的圣地。大家都深感不虚此行。

中国法学会组团赴台考察交流回放

里面比外面看起来的要更加宏大、深邃

下午我们奔往大名鼎鼎的日月潭。日月潭位于南投县鱼池乡水社村,是台湾唯一的天然湖,由玉山和阿里山之间的断裂盆地积水而成。湖面海拔760米,面积约9平方千米,平均水深30米,湖周长约35千米。日月潭四周群山环抱,重峦迭嶂,潭水碧波晶莹,湖面辽阔,群峰倒映湖中,优美如画。每当夕阳西下,新月东升之际,日光月影相映成趣,更是优雅宁静,富有诗情画意。日月潭中有一小岛远望好像浮在水面上的一颗珠子,名珠子屿(光华岛),以此岛为界,北半湖形状如圆日,南半湖形状如弯月,日月潭因此而得名。由于时间紧凑,我们乘坐游艇绕湖一游,在船主兼导游的幽默解说下,我们也被日月潭这个集人文与美景于一体的地方吸引了!此外,令我们啧啧赞叹的还有游船如何能做到不向湖水排放一点油污以确保水源纯净。

中国法学会组团赴台考察交流回放

俺被日月潭的美景折服了!你看不出来?

11月25日是我们返程前的最后一天。我们下午参观了台北故宫博物院。台北故宫博物院藏品包括清代 北京故宫、沈阳故宫和原热河行宫等处旧藏之精华,以及海内外各界人士捐赠的文物精品,共约60万件,分为书法、古画、碑帖、铜器、玉器、陶瓷、文房用具、雕漆、珐琅器、雕刻、杂项、刺绣及缂丝、图书、文献等14类。博物院经常维持有5000件左右的书画、文物展出,并定期或不定期地举办各种特展。馆内的展品每3个月更换1次。导游我们每人发一个扩音的耳麦,参观了一、二层楼展品。对那个精致的核舟、巧夺天工的翡翠、混然天成的肉形石自然是留下了深刻印象。在导游的讲解下,一幅宋代名画让人惊叹不已,里面的风、松鼠、鸟完全赋有了生命!我们还看到,2011年在台湾故宫博物院合璧亮相的《富春山居图》复制品也在热卖中。

中国法学会组团赴台考察交流回放

因为宝物太多,我们无法用图片一一展示了!用个博物馆示意图意思一下吧

11月26日一早,我们到了本次台湾之行的最后一站:台北101经贸大楼。台北101(TAIPEI 101)是位于台北市信义区的一栋摩天大楼。由建筑师李祖原设计(上面已经提到,中台禅寺也是这位大师设计的)。台北101楼高508公尺,地上101层,底下5层。其英文名称Taipei 101除代表台北,还有“Technology、Art、Innovation、People、Environment、Identity”(技术、艺术、创新、人民、环境、个性)的意义。台北101由台湾十二家银行及产业界共同出资兴建,造价共达五百八十亿元台币。我们在观光层最高处鸟瞰整个台北,在临行前对台北才算有了一个整体的印象。

中国法学会组团赴台考察交流回放

印象101

中国法学会组团赴台考察交流回放

你知道101大楼的设计灵感来自于什么吗?

以上只是我们8天7夜行程的点滴介绍。在这短暂的时光中,我们不仅与台湾相关领域的专家对海峡两岸食品安全管理及法规制度进行了深入研讨,还对台湾相关食品加工企业、食品安全检验机构及食品受害者维权团体进行了考察访问。与此同时,我们顺路观赏领略了台湾的美丽风光,真切体验了台湾的风土人情。
其实,我们能紧张有序、平安圆满完成此次考察访问,还不得不提到三位全程陪伴我们的朋友:执行长胡俊、导游吴明达、司机李政轩。从接机到送机,他们都陪我们一路走来,其敬业精神令我们感动。特别是极具感染力的胡俊,这位财团法人两岸交流发展基金会的执行长、台湾司法警政消防协会的秘书长,对我们了解台湾社会政治文化及风土人情受益良多。

中国法学会组团赴台考察交流回放

胡俊执行长:“这么快就要走了?”陈斯喜主任:“我们还会来,也欢迎你到大陆去。咱们还会见面的!”


毫无疑问,我们还与台湾食品行业、医学界和法学界的许多专家结下了深厚的友谊。迎接、送别晚宴上的笑语欢歌至今还一直回荡在耳畔。大家对此行的印象深刻而美好,也非常期待下一届海峡两岸食品安全法治研讨会时再相逢!

(特别感谢苏志局长为本文写作提供的重要支持)

本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。
^