2012年3月21日，融融春意中第五届普莱斯传媒法国际模拟法庭总决赛的序幕在牛津大学正式拉开。我院由姚欢庆副教授带队指导，由学生孟也甜、曹玉龙、张婉婷、张瑞新、孙毅组成的代表队最终斩获了总成绩第十三名、非英语母语国家中第一名的成绩。
这次是我院首次参与该项赛事的角逐，虽然选手的参赛经验上略显单薄，但比赛中所展现出的人大法律人缜密的法律思维、流利的法律英语，得到了多位评委的鼓励和肯定，成为了众多参赛队伍中一支后起之秀。普莱斯教授本人在赛后表达，这次比赛我院队员表现超越了他原有期待，这是一次精彩的开始。他同时表示了愿与我院建立起合作关系的意向，期待能与我院合作开设2013年普莱斯模拟法庭在中国的分赛区。
代表队师生六人在牛津大学法学院图书馆前合影留念
普莱斯传媒法国际模拟法庭由牛津大学“比较传媒法与政策项目”（PCMLP）主办，以美国宾夕法尼亚大学安娜伯格传播学的普莱斯（Monroe E. Price）教授命名，旨在增强学生对于传媒法的兴趣，提高其立足于比较法视野进行法律文书写作、法庭辩论的能力，并促进不同法律制度背景下的学生之间的交流。经过五届比赛的发展，该项赛事的举办日趋成熟，规模更为壮大。本届模拟法庭吸引了来自中国、美国、英国、新加坡、印度、韩国、乌克兰、塞尔维亚、阿联酋等在内的18个国家的50余只参赛队伍（不包括印度、卡塔尔、阿富汗分赛区参赛队数），通过此前书面答辩阶段的激烈竞争，共33支队伍胜出进入其后在牛津大学进行的口头辩论阶段之角逐；其中印度分赛区的竞争尤为白热化，27支参赛队中仅4支优胜队有幸入选在牛津进行的国际轮比赛。
经过今年年初的书面答辩阶段，我院代表队顺利取得赴牛津参加国际轮比赛的入场券，并于3月20日抵达当地准备进行更为针锋相对的口头辩论阶段赛事。
第一场比赛，我院对阵格鲁吉亚Ivane Javakhishvili Tbilisi大学法学院代表队，我方为答辩方。申诉方代表某网站控诉Bemidia这个虚拟国家在以国家安全为由实施网络实名制度违反相关公约规定，在对方流畅的陈述中，我方抓住了其逻辑上的弱点和法律依据的缺失，在答辩方的陈述阶段联系案件事实，以该网站与恐怖分子之间的密切联系及第一家庭岌岌可危的安全状态为切入点予以反击。在回答三位法官抛出的直击痛点的尖锐问题上，我方队员准备充分、应对从容。最终以6:0的大比分完胜对手。
赛后，来自新加坡南洋理工大学的评委Mr George Hwang肯定了我们对相关案例的引用，并惊讶于中国学生能够对判例法有较深的理解和熟练地运用。
第一场比赛合影
第二场比赛，我院以申诉方的立场迎战本届比赛冠军队伍印度NALSAR大学法学院代表队。在赛前一晚交换诉状阶段，我院选手看出对手诉状的巧妙设计，已知对方实力不容小觑，熬夜研究，并进行了有针对性的准备。场上，我方作为申诉方先行陈述。在法官接连不断地发问中，我院选手灵活运用了欧洲人权法院及美国联邦最高法院的相关案例作为己方观点的引证，对相关问题进行回答。遗憾的是，我方略逊一筹，惜败对方。
第二场比赛合影
第三场比赛，我院对阵来自尼日利亚的Lagos State大学法学院代表队。在经历前两场比赛之后，队员们及时总结经验教训，调整了法庭陈述要点及应战状态，准备迎接新一轮挑战。这场比赛的法官之一Mr Stephen Collins，以丰富的律师事务经验，将真实的法庭状态带入了模拟法庭之中，他针对案件事实连续不断抛出犀利而又格外棘手的刁钻问题，着实难坏了双方选手。而我院选手有备而来，把握法官问题方向，并作出正确回应。赛后Mr Stephen Collins表示，在这短短的90分钟内，他集中地反映了现实中法官偶尔不留情面、单刀直入式的提问方式，并肯定了我院选手沉着的表现。最终，我们以5:1的大比分绝对优势战胜对手。
第三场比赛合影
由于比赛赛制安排，唯有小组第一才能跻身八强，我院与冠军队伍分为一组，屈居小组第二，与八强擦身而过。赛后普莱斯教授及PCMLP项目Nicole博士对我们未进八强表示遗憾，并热切地表达第一次参赛便赛出人大自己的风采，让他们感到意外也感到格外欣然，欣然于我们国家的学生也对传媒法表现出了极大的兴趣、对言论自由等社会议题有着自己独立的思考和探索，赞叹中国学生在短时间之内对于判例法的掌握程度和学习能力。最终，总成绩第十三名、非英语母语国家第一名也对我院代表队的表现和努力做出了忠实的肯定。
与普莱斯教授、Nicole博士合影
两名队员与普莱斯教授、本届比赛案例撰写人Felix Wu合影
从去年十月末队伍组建，到今年一月初递交书面答辩，再到三月末最后的口头辩论阶段，中间这整整的五个多月时间里，五位参赛同学将全部的课余精力都投入到了这个比赛当中。由于缺少相关英语比赛参赛经验，他们先后征询了多位老师及曾参赛的同学的意见建议，总结技巧、汲取经验，相信勤能补拙、行胜于言。
队员们先后阅读整理了近二百个相关案例，每人精读专著十余本；准备的过程中，大量的阅读后迸发出大量不同的想法，在激烈的讨论中形成成熟的法律思想，这样的讨论常常要持续到凌晨，思维火花的碰撞也带来了队伍的团结与共同的无私投入。在撰写Memo阶段与考试周冲突之时，队员们也还是是精益求精，一面顶住压力一面对比赛全情投入。而在得知晋级口头辩论阶段的比赛后，队员们没有因兴奋而懈怠，主动牺牲了春节假期、利用整个寒假留校准备比赛，每天从清早到深夜，对口头辩论内容字斟句酌，不断模拟真实比赛的场景，反复练习。
比赛的结果，是无数人心血的凝结，在此谨对院领导对比赛的全力支持；党委副书记郑小敏在比赛全程中对队员们无微不至的倾力帮助；姚欢庆副教授在准备及比赛期间给予的悉心引导与点拨；助理教授Stephen先生的无私帮助；外事办陈磊老师、院财务李练红老师的专业的指导和支持；以及刑法研究基地长期提供的场地支持，表示深切而诚挚地感谢！
五个多月的投入与奋斗，为人大法学院在普莱斯国际模拟法庭比赛中开启了不失韵味的一页，这一页写着汗水、写着团结、写着人大法律人自有的韧劲、写着人大法律人骄人的凝聚力。我们期待法学院的学子在未来的比赛中秉持着这股坚持而果敢的干劲儿，再接再厉，再创佳绩！
（编辑 李锐慧）