重庆大学法学院“中国法治与宪法实施高端论坛”圆满举行
发布日期:2012-06-23 来源:重庆大学法学院  作者:佚名
2012年6月16日,在恢复建立十周年之际,重庆大学法学院举办“中国法治与宪法实施高端论坛”以纪念中国现行宪法颁行30周年,国内法学各领域一流学者共聚一堂,就中国法治与宪法实施这一现代中国法治核心问题各抒己见。参与这一空前学术盛会的重大学子得到了学术启迪。
重庆大学法学院“中国法治与宪法实施高端论坛”圆满举行
中国政法大学校长黄进教授、中南财经政法大学校长吴汉东教授、华东政法大学校长何勤华教授、西南政法大学校长付子堂教授、上海交通大学凯原法学院院长季卫东教授、西北政法大学副校长郭捷教授、重庆大学法学院程燎原教授发表了主题演讲。论坛分上午和下午两个阶段,分别由重庆大学党委常务副书记陈德敏教授、重庆大学法学院院长陈忠林教授主持。多位老师、同学与发言嘉宾进行了
在论坛第一阶段的主题演讲中,为华东政法大学校长何勤华、中南财经政法大学校长吴汉东、西北政法大学副校长郭捷、西南政法大学校长付子堂等四位教授分别就立宪史视域中的宪法文本变迁、立宪主义视野下的知识产权与人权、宪法人权原则下的社会法建设和当前法治理论的新动向为主题,就当下中国的法治理论与实践展开了深入探讨。
在“宪法的若干基本原则”这一主题演讲中,华东政法大学校长何勤华教授以人民主权、宪法与法律至上、法律面前人人平等、公民财产不可侵犯、司法独立五项现代法治原则在宪法文本中的变迁为主线,清晰描述了上述宪法基本原则在新中国立宪史中的变革路向。他指出,在我国宪法文本越来越完善的同时,应当注意以司法独立为核心的司法体制在中国语境下面临的困境。
中南财经政法大学校长吴汉东教授以“宪政主义下的知识产权和人权”为主题作报告。他指出,知识产权与宪政以人权为联结纽带;知识产权的人权意蕴有其国际法准据;宪法权利中的表现自由、公众健康权、个人隐私权分别与知识产权中的合理使用限制、药品专利、数据库使用等之间存在冲突,知识产权的改进应以“利益优先保护”和“利益衡平”为原则。
西北政法大学副校长郭捷教授以“宪法人权原则下的社会法法治建设”为主题作报告。她指出社会法是以社会利益为本位,借助国家干预为弱势群体提供保护与扶持,从而实现社会整体利益平衡的法律体系。社会法对宪法人权的落实表现在三个层次:法律条文的制定;深化了劳动权、休息权的内容和内涵;扩大了保护群体的范围。
西南政法大学校长付子堂教授以“法治理论下的两大动向”为主题作报告。他认为法治理论在当下应关注两大动向或课题:一是用法治指数评估地方法治水平;二是以人权保障程度衡量国家法治水平。法治指数包括一个工程(世界正义工程)和三个层面(文本中的法治、行动中的法治、信仰中的法治)。
重庆大学法学院“中国法治与宪法实施高端论坛”圆满举行
在论坛的第二阶段,中国政法大学校长黄进教授首先发表了“中国宪法和法治文化建设”为题的主题演讲。他指出:
自1954年以来,我国宪法就不断根据现实情势逐步完善;真正的法治应该是依法治国、依法行政、所有社会成员依法行为的生活样式,不仅是现代文明的标志,也是法治文化的产物;社会主义文化建设离不开法治文化的培育和建设。我们应以现行宪法颁行三十年为契机,推动法治文化建设。法学院和法律人应当做法治思想的引领者、法学理论的创新者、法律制度的构建者、法学教育的创新者、法治生活方式的布道者。
重庆大学法学院程燎原教授以“法治、人权入宪的历史进程与制度逻辑”为主题作报告。他指出,法治和人权入宪是人权法治事业上的重大历史时刻,是中国现代文明秩序建构中的基本元素和方向。在考察我国法治和人权入宪的历史进程与世界发展趋势的关系的基础上,程燎原教授认为,我们必须从制度逻辑角度进一步思考、如何正确地处理法治人权与民主宪政的关系,中国模式与护宪和护法的运行机制等基本问题。
在以“中国宪法变迁”为主题的报告中,上海交通大学凯原法学院院长季卫东教授提出了宪法是社会整体结构的安排,是社会的基本共识等重要观点,强调必须认识宪法、宪法秩序变迁和宪法实施对中国的法治建设的重要意义。他指出,保护每个人的基本权利是宪法实施的核心,独立审判对宪法的实施具有重要作用,中国的司法独立应当走出将传统的个人责任要素与程序公正相结合的怪圈。
中国环境资源法学研究会会长、武汉大学法学院蔡守秋教授以“从公地悲剧看中国宪法与法治之路”为主题作报告。指出环境问题中的“公地悲剧”在一定程度上也是宪法和法治的悲剧。环境资源在其属性上是“公众共用物”,是公众行动自由的基础。美国学者埃莉诺·奥斯特罗姆提出的市场与政府之外的第三种调整机制对于保护公众共用物的功用具有重大意义。
在最后总结发言中,重庆大学党委常务副书记陈德敏教授认为,本次高端论坛嘉宾演讲内容对中国法治与宪法实施的关键问题提出了极富建设性的理性见解。他希望法学院以恢复建院10周年为为契机,为法学院发展和中国法治的昌明贡献力量。

本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题请与我们联系。
^