2013年4月13日，第十一期“判例研读沙龙”在我校行政楼报告厅隆重开幕。本次大会由上海财经大学法学院主办，继承了以往十期研读沙龙的优良传统，并且在形式、内容上都有所创新，被参会人员称为承前启后的一期。大会吸引了来自十几所高校、科研院所、法院、检察院等110余名参会人员。

第十一期“判例研读沙龙”主题为“判例的运行与实效”，旨在推动学界关注司法判例，研究判例中法官的逻辑，更大地发挥判例在我国法学和法律制度发展中的作用。上海财经大学法学院徐键老师主持开幕式，上海财经大学法学院王全兴教授致开幕词，王教授对参会人员的到来表示欢迎，并用风趣幽默的语言介绍了上海财经大学法学院教学、科研相关情况。南开大学的宋华琳教授作为上期判例研读沙龙的主办方回顾了第十期“判例研读沙龙”的成果，宋教授指出“判例研读沙龙”体现着判例梦，并且谈到“关注判例，学会分析判例是每位合格的法学院同学安身立命的东西。”

大会的讨论分为主题研讨和专题研讨两部分。4月13日上午进行了有关“判例的运行及其实效”和“我国案例指导制度的目标及其实现”的主题研讨。在主题研讨第一个专题，北京市人民检察院第二分院孙春雨主任与华东政法大学陈越峰博士作了主题发言。孙主任主要在指导性案例的特点、问题及完善方面讨论了两高刑事指导案例运行机制。华东政法大学的何萍教授进行了细致全面的点评，各位参会人员各抒己见。陈越峰博士以2010—2012年公布行政判例为中心，探讨了判例对行政法学的影响。上海交通大学蒋红珍老师进行了精彩的点评，提出这是一种新的研究方式。主题研讨的第二个专题以对谈的形式，由北京航空航天大学黄卉教授作为主持人，上海交通大学朱芒教授、浙江大学章剑生教授、四川大学周伟教授、华东政法大学孙维飞教授、浙江省高级人民法院江勇法官作为对谈人，讨论了我国案例指导制度的目标及其实现。

为了能够对不同专业的问题进行深入探讨，下午设立了三个分会场分别讨论宪法、民法、行政法和刑法问题。各位报告人都作了精彩的发言，各分会场讨论热烈，收效显著。分会场讨论结束后，各讨论小组派代表在闭幕式上进行总结发言。上海财经大学马洪教授致闭幕词，对各位参会人员的参与和辛勤付出表示感谢，宣布第十一期“判例研读沙龙”圆满完成。（王洋供稿）