第二届执法公信力论坛主题征文

评审公告

中国法学会法律信息部 2013年6月4日

第二届“执法公信力”论坛主题征文评审办法

为确保第二届“执法公信力”论坛主题征文评选工作公正、高效、有序进行，特制定本办法。

一、评审原则

1.坚持正确政治方向。坚持中国特色社会主义法治理念，杜绝恶意攻击、否定中国特色社会主义司法制度，违背中国特色社会主义法治理念的文章入选。

2.坚持理论与实践相结合。紧扣“司法权的监督制约机制”主题进行评审，理论探索、对策建议或具体举措的经验总结，都要求务实、理性、言之有物，从严控制纯理论探讨、脱离当前政法工作实际的文章入选。

3.坚持公开、公正、公平。采用匿名评审方式，评审情况及最终结果在四家政法报纸及其所属网站、中国长安网、中国法学会网、中国法学创新网公示。

二、奖项设置

本次征文设置一等奖10名、二等奖30名、三等奖50名及优秀奖若干名。对积极组织征文的单位，设置优秀组织奖若干名。

三、评审程序

本次征文分初评、复评和终评三个环节。每个环节的评审情况在四家政法报纸所属网站、中国长安网、中国法学会网、中国法学创新网公布。经公示后的最终获奖名单，将在上述政法报纸和网站公布。

（一）初评

1.目标：对论文进行初选，剔除明显不符合本次征文主题和征文要求，以及质量明显较差的论文。根据来稿数量，评选出20-30%的来稿进入复评环节。

2.评审人员：由中国法学会法律信息部研究人员、外聘青年专家共计16人共同组成。

3.评审办法：电子评审，对文章进行10分制评分，每篇文章均由2人评审。

（二）复评

1.目标：从参加复评的论文中，评选出200篇左右论文进入终评。

2.评审人员：由12名理论界和实务部门的专家组成。专家名单由中央政法委政法研究所和中国法学会法律信息部共同确定。

3.评审方式：电子匿名评审，每篇论文由3位专家按10分制单独打分。

对复评出来的文章，进行学术不端电子检测，对于重复率高于20%的予以剔除。

（三）终评

1.目标：从进入终评的论文中，遴选出一、二、三等奖以及优秀奖。

2.评审人员：由中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、中国法学会以及法学院所专家学者共13人组成终评委员会。

3.评审方式：集中评审，现场议定拟获奖名单，并报中央政法委机关领导审定。

（四）公示

最终论文和组织奖获奖名单公示7天，公示结束后正式发布获奖名单。

四、时间安排

6月7日之前完成初评；

6月14日之前完成复评；

6月21日之前完成终评。