5月17日，中南财经政法大学法学院刘仁山教授任首席专家的2014年国家社科基金重大项目(第三批)专项课题——《中国涉外民事关系法体系完善研究》在我校开题。

最高人民法院第一巡回庭法官高晓力博士，厦门大学法学院院长徐崇利教授，武汉大学法学院郭玉军教授，外交学院许军珂教授以及西南政法大学国际法学院张春良教授等校外专家出席了本次开题论证会；我校校长杨灿明教授，副校长陈小君教授、姚莉教授，法学院院长徐涤宇教授以及我校党委宣传部、科研部、法学院及法学院国际法系、国际经济法系的教师团队也参加了此次的论证会开幕仪式。开幕仪式由中南财经政法大学学术委员会主席、文澜资深教授吴汉东主持。

杨灿明校长致辞

吴汉东教授主持开幕式

姚莉副校长讲话

吴汉东教授在主持开幕式时表示，非常高兴能够为我校中青年学者获得社科重大项目开庭论证贡献一份力量，希望刘仁山教授及其团队与全国的国际私法学者为民法典最终的草案出台做出自己的贡献，也对我校法学学者能够逐渐扛起法学研究的重任给予了厚望。

杨灿明校长对本课题给予了高度评价。他表示，在经济国际化的时代背景下，国际交往日益频繁密切，国际大舞台也愈加复杂。《中国涉外民事关系法体系完善研究》有着重要的理论意义与现实意义，校方也将全力支持本次课题组活动，为课题研究任务的顺利完成提供坚强保障，以服务于国家决策。

姚莉副校长代表科研管理部门对各位到场的专家表示感谢与欢迎，同时感谢所有到场专家长期以来对我校学科建设、科学研究、人才培养方面给予国际法学科以及法学院的支持与帮助。姚莉强调，课题能在竞争中脱颖而出，还需要在立法方向与理论贡献上加以强化，加强社会服务功能，实现成果转化的推动，运用到立法、司法的过程之中。

陈小君教授主持专家讨论

刘仁山教授做开题报告

徐涤宇教授介绍与会来宾

高晓力博士发表看法

徐崇利教授发表看法

郭玉军教授发表看法

许军珂教授发言

张春良教授谈观点

蔡虹教授发表看法

陈小君教授在主持课题论证会时指出，《中国涉外民事关系法律体系完善研究》课题清晰地从自身研究的主要问题开展，在内容、总体框架、构成逻辑、研究视角等方面考虑独特，有着重大的决策意义和应用价值的强化。

刘仁山教授介绍了课题研究基本情况。他表示，课题从“中国涉外民事关系法体系构建研究”“中国涉外民事关系法律适用制度完善研究”“中国涉外民事管辖权制度完善研究”“海牙国际私法会议视角下中国参与国际民事规则制定之法律对策研究”四方面出发，以中国涉外民事关系法体系完善为研究目的，在既有研究成果基础上，积极突破、创新和发展。

高晓力博士表示，从《中国涉外民事关系法律体系完善研究》的标书中受到了很多启发，同时也表示在如今较为浮躁的社会中，刘仁山教授能够义无反顾地潜心做学习十分难得。她强调，涉外民事关系法律体系的构建，体现在公法、私法、国家调控等领域，刘仁山教授能够从自身擅长的私法领域入手研究，一方面为立法机关提供了相关资料；另一方面为司法机关提供了制定相关司法解释和运用在实际中的指引与思路。民法典的编纂目前已经列入了十八届四中全会的决议当中，这样的时代背景为国际私法典的制定提供了契机。同时，课题在管辖权问题上的考虑也很全面，倘若能够将中国本土的传统文化思想与西方国际私法多年的理论研究基础相结合找到一个立脚点，无疑给我国未来的国际私法研究开拓了新方向。

徐崇利教授说，实现国际私法方面系统性与基础理论性的创新很难，但在局部问题上实现创新是可行的。将国际私法的中心移动到服务层面，为立法、司法、以及科学研究方面提供便利，才是要重点考虑的方面。在我国对国际私法三十多年的研究过程中，出现了大大小小的问题，能够强化优势，补充不足，探讨争议，才能够实现更高层面的进步。

许军珂认为，在建设有中国特色的社会主义法律体系的大背景下、相关部门提出加强涉外法律工作的小背景下，申请《中国涉外民事关系法体系完善研究》这个课题是极为不易却恰到好处的。外交注重的是政治、安全以及国家的发展利益等等宏观方面，而国际私法所关注的，是对海外国民的利益以及外国人在我国合法利益的保护，是非常微观的而且是最接地气的部分。希望本次的课题项目，能够为我国涉外民事关系法典，提供一个好的文本支持。

张春良提出，本次课题的名称为体系完善研究，但是内容反而更偏向于追求“点穴式”的，紧抓理论、实物中的难点问题，非常有价值。他建议课题组将每个部分做出一个清单式的报告，介绍各个领域方面的重点、难点、热点，并陈述选择这个方面的缘由，说明该问题对于全局的合理性和必要性。

郭玉军认为它对我国的涉外民商事法律的建设具有重大的意义，并且具有创新性和开拓性。随后她提出，在课题的第一部分，界定了涉外民事关系法应该的范畴，希望在界定之后，能对我国涉外民事的现状做一个梳理和分析，特别是要强调出我们的问题，之后再去分析可能的原因，再去进行其他的布局。

蔡虹从课题与民事诉讼法的相关方面做了阐述。她表示，在2012年民事诉讼法修订时，关于涉外的民事诉讼部分，相关修订人员是非常谨慎、小心的，并且尽可能的在留有余地。从国际私法专业的角度来讲这样的做法可能是一个不太理想、也不太能够解决现实问题的选择，但是修订人员在很多问题上，特别是涉外民事诉讼的管辖权问题上，不是特别有底气，缺乏一定的决心。

此外，校外专家团队也在战略与战术方面提出了宝贵的意见与建议，双方就课题的进一步开展方面进行了深刻的探讨。

开题报告会后，校内外的法学专家们还针对国际私法学科及课程建设方面分享了一家，交流了办学经验，完善了未来的发展方向。