金秋送爽，丹桂飘香，这是一个收获的季节。

10月25日上午，在朝阳校友会、朝阳法学研究中心和学校图书馆通力合作以及学校和社会各界的大力支持下，“朝阳法学先贤文集点校出版暨重大基础理论研究课题研讨会”在中国人民大学法学院明德法学楼601国际报告厅隆重举行。朝阳大学老校友、法律出版社编辑、朝阳法学先贤文集点校者、《朝阳法律评论》编辑部以及来自《人民法院报》、《法制日报》、《法制晚报》等新闻媒体的专家学者与会进行了深入研讨。

“朝阳法学先贤文集”是由冯玉军教授、郑爱青教授主持的2013年度中国人民大学重大基础研究项目《朝阳大学先贤文集和法学文库：点校出版、学术研究与数据库建设》的阶段性成果。该项目致力于点校出版“朝阳法学先贤文集”丛书和编选建立“朝阳法学文库”（电子数据库），期望让尘封数十年的朝阳大学先贤著述再度与广大学者和读者，特别是中青年学者与读者见面，以再现朝阳大学当年的学术辉煌，同时表达对法学前辈业绩的缅怀与纪念，实现“为往圣继绝学，为万世开太平”之使命。

全套朝阳法学先贤文集

研讨会首先由中国人民大学法学院邵明教授主持。他首先代表法学院对各位朝阳老校友、点校者、评论人特别是校外专家学者的到来表示热烈欢迎，并对发言人的基本情况一一作了介绍。

中国人民大学荣誉一级教授、朝阳校友会会长、中国人民大学朝阳法学研究中心主任孙国华教授在致辞中对项目已经取得的成果表示祝贺，并代表朝阳大学校友会对出席的领导、专家学者表示感谢。他殷切地希望通过此次先贤文集的点校出版，能将朝阳法学的精妙内容和朝阳先贤的学术精神同全面推进依法治国的现实要求结合起来、传承下去，不懈促进法治，“将权力关进制度的笼子”。

孙国华教授发言

人民大学科研处沃晓静副处长表示很高兴参加此次研讨会，并对冯玉军教授和郑爱青教授主持的项目所取得的成绩给予充分的肯定和认可。她还郑重宣布，经科研处组织专家评审，本课题结项前评估为“优秀”，学校统一继续滚动资助。

法律出版社学术分社社长助理刘文科博士代表项目合作出版单位——法律出版社致辞。他表示，朝阳大学对近代法学教育、民国立法和司法、新中国法制建设做出了重要的贡献；法律出版社一直以来十分重视出版近代法律学术成果，目前已出版的朝阳法学文集是由法律出版社高山和黄倩倩编辑共同完成，期待能和人大师生合作，出版更多学术精品。

刘文科博士发言

张先民博士受人民大学图书馆古籍部闫桂梅、熊秀忠老师的委托，对朝阳大学法学先贤文库建设情况做了详细说明，并模拟启动了“朝阳法学文库”网页。

冯玉军教授对朝阳法学文库建设情况做了补充说明，他首先讲述了在台湾开会访问期间遍处寻访《朝阳法律评论》在台出版期刊及馆藏情况，向学校图书馆和法学院图书馆赠送了刚从台北复印回来的早已在台湾版《朝阳法律评论》（1949-2003年各期，共约70余册）。接下来，冯玉军教授向全体与会者汇报了过去两年半来朝阳法学文集点校出版的整体情况。他指出，本项目成果的顺利出版离不开人民大学、法学院和朝阳老校友吕振万先生的支持和帮助。继而，具体介绍了项目的顾问、科研监督、出版成果进展、点校文集和作者以及出版过程中的诸多细节。

冯玉军教授发言

陕西师范大学法学院张小军副教授汇报了点校《李大钊法学文集》的情况。张小军是2006年－2009年孙国华教授门下博士弟子，其博士论文选题就是《马克思主义在中国的发展》，后来也申请成功了教育部和国家社科基金的课题。他本人的学术研究与李大钊法学文集有很深的渊源。

张小军副教授发言

王贵松副教授在发言中谈到点校过程中存在诸如资料缺乏、文字识别、译本选择等基础性问题。王教授特别建议，我们应当充分利用人民大学已有的关于朝阳大学的史料，从而提高点校文集的质量。

王贵松教授发言

邵明教授点校的是《石志泉法学文集》。他回忆自己第一次听说《石志泉法学文集》是在上世纪90年代中期在读硕士期间，但第一次读到这本书却是在台湾地区。邵明教授谈到，当时读这本书时看到“民事诉讼法是民事实体法的母法”这句话倍感兴奋。他指出，我们应当重视挖掘像《石志泉法学文集》这样的学术资源。

邵明教授发言

娜鹤雅助理教授点校的是《冈田朝太郎法学文集》。她对冈田朝太郎的生平和清末修律的历史背景、文集的主要内容和特点做了简要介绍。她在发言中指出，该文集主要收录了冈田朝太郎的汉语著作和其他生平著述，对今后的相关研究具有基础性意义。

娜鹤雅助理教授发言

李瑛钧（中国人民大学法学院硕士毕业生，现任职国务院国家机关事务管理局）点校的是《郁嶷法学文集》。首先，他对主办方、校图书馆表达了感谢。他谈了自己在点校过程中的体会，简要介绍了郁嶷的法学思想。

李瑛钧发言

于浩博士首先感谢项目主持人冯玉军老师提供的点校出版《胡长清法学文集》的宝贵机会。他表示自己与作者在主编经历、研究方向等方面颇有渊源，这为文集的顺利点校出版奠定了基础。

于浩博士发言

接下来，冯玉军教授和冉令标博士介绍了他们的专著《百年朝阳——历史的纪念与仰望》一书的写作提纲及相关内容。冉令标博士谈了个人在写作过程中的一些体会。另外，李德嘉博士和周威博士也对下一步即将点校出版的《黄右昌法学文集》和《吕复法学文集》作了简要说明。

《法制晚报》记者汪红代表媒体记者发言，她感谢主办方的邀请，介绍了自己采访孙国华教授的感受和对项目进展情况的报道过程。作为一名媒体记者，她表示能报道朝阳法学先贤成果的顺利出版是一件令人欣慰的事，并愿意持续关注这一项目的进展与成果。

研讨会第二单元，中国人民大学法学院资深教授、法学院前任学位委员会主席朱景文教授首先发言，他对课题已经取得的成果给予了充分的肯定，表达了对朝阳法学先贤文集顺利出版的祝贺。他指出这个项目是一个实实在在的研究成果。朝阳大学的历史是人民大学发展历史上不可隔断的一个重要组成部分。在某种意义上，冯玉军教授所带领的团队是在进行一项抢救工作，理应给予高度评价。

朱景文教授发言

《中国人民大学法学院院史》主编、中国法制史专家赵晓耕教授谈到，人民大学其实从1990年开始就已经着手进行这项工作。他比较了中国近代学术传统与中国现代学术传统的区别，又从反思近代以来法律移植运动的效果出发，他以《唐律》为例，比较说明了当代刑法的某些局限性，认为我们应当着重在自己的学术传统中寻求更多的资源。

赵晓耕教授发言

清末变法修律核心人物沈家本先生的曾孙、中国政法大学沈厚铎教授表示，沈家本先生的著作中提及了很多朝阳大学的学者，如江庸、汪有龄等。京师大学堂的教师包括汪有龄、冈田、江庸等，后来很多教师都转移到了朝阳大学。汪有龄先生是沈家本先生非常倚重的一位法学家。朝阳大学培养了一大批为中国法治建设做出重要贡献的法学人才。沈厚铎教授作为一名古籍整理专业人员，他表示自己非常能体会古籍整理工作的艰辛，文化的传承、法学的传承是一件很重要的事情。

沈厚铎教授发言（沈家本曾孙）

中央民族大学教授、朝阳老校友庚以泰教授在发言中表示，项目组收集整理朝阳先贤资料花了大量心血，十分难能可贵。作为一名朝阳大学的老校友，他对项目组取得的丰硕成果表示祝贺。庚以泰教授回忆了自己在朝阳大学的学生生活。他表示，朝阳大学在旧中国是法学的研究中心，有所谓“北朝阳，南东吴”、“无朝不成院，无朝不开庭”之说。人大法律系建立和朝阳大学也有着深厚的历史渊源。朝阳大学为人大法学院的建立和发展留下了宝贵的人才和精神遗产。最后，庚以泰教授祝福人大法学院越办越好。

庚以泰教授发言

中国人民大学教授、朝阳老校友陈逸云教授首先祝贺了朝阳法学先贤文集的顺利出版。他认为，这一成绩的取得与朝阳校友的工作分不开。他深情回忆了当年朝阳大学法学院的办学历程和自身在法学研究与工作中的经历，勉励我们应当十分重视朝阳法学先贤的珍贵法学遗产。

陈逸云教授发言

中国人民大学教授、朝阳老校友周惠博教授在发言中谈了自身参与新中国法制建设过程的一些体会。他认为，我们应当珍视朝阳大学法学资源，因此朝阳法学先贤文集的点校出版具有承前启后的重要作用。

周惠博教授发言

研讨会临近结束之际，冯玉军教授代表项目课题组表态指出，2013年人民大学将这样一个重大基础研究课题放到法学院，这是对项目团队的殷切关怀与信任。到目前为止，项目特别是先贤文集点校工作在学校和法学院的支持和关心下已经取得了相当成绩，但也要注意修正不足之处。未来将带领项目团队的全体成员，继续为朝阳法学先贤文集的顺利出版作出不懈的努力。他还在发言中感谢学校、学院一直以来的大力支持，感谢点校作者付出的辛劳，他相信该成果会成为人民大学和法学院的一项代表性学术成果。

最后，孙国华教授作总结发言。他认为法学就是一门把权力关到制度的笼子里的学问。朝阳法学的先贤有很多智慧可以为我们的法治建设给予启发。这一项目不仅具有中国意义，更具世界性的意义。

研讨会在热烈的掌声中圆满结束。

与会全体人员合影