2015年12月23日晚上六点半，由美国驻华大使馆法律顾问郭子俊（Steve Kwok）先生与美国驻华大使馆法律专家董越女士共同主讲、北京大学法学院车浩副教授主持的讲座“辛普森案二十周年回顾——美国庭审程序及辩护技巧”在北京大学法学院凯原楼模拟法庭成功举行。郭子俊先生是耶鲁大学法学博士，历任美国联邦最高法院肯尼迪大法官法律助理、Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律师事务所律师、美国纽约南区联邦检察院检察官。2013年至今，担任美国驻华大使馆法律顾问。
作为一场“世纪审判”，二十年前的辛普森案在中国早已是家喻户晓、妇孺皆知；该案对程序正义的彰显和对“疑罪从无”的贯彻更是脍炙人口、深入人心。在二十年后的今天，郭子俊先生凭借其丰富的庭审经验与深厚的法律功底，结合辛普森案审判过程中的真实视听资料，以美剧般环环相扣的节奏和跌宕起伏的悬念，从控辩双方的举证策略选取和控方的致命失误两个角度，穿插对美国司法制度的介绍与评论，再一次带领观众们回顾了这场扣人心弦而又充满着戏剧性色彩的审判。
讲座的开始，郭子俊先生首先向大家介绍了辛普森案陪审团的遴选过程，并通过照片和视听资料的展示，简明扼要地梳理了案件的来龙去脉和几个关键争议点。在这个案件中，最引人关注同时也是最值得法律人学习和反思的，无疑是控辩双方的举证和询问环节。郭子俊先生逐一为大家展示了本案中控方和辩方选取证人和交叉询问的策略，以此说明，在美国的庭审中，证据与案件事实的关联性并不是最重要的，出于对诉讼策略的考虑，控辩双方有时也会提出一些看似与案件缺乏直接关联性的证据，借此来影响和动摇陪审团的心证。
在对控辩双方的举证技巧进行过详细介绍后，郭子俊先生进而开始细数控方在本案中犯下的一系列错误：第一，控方试图将案发时间锁定在10时15分这个非常具体确切的时间点上，这种做法一方面提高了自己的举证责任，另一方面也为辩方提供了一个十分有利的攻击点。第二，控方在明知关键证人福尔曼警官可能存在种族歧视倾向的情况下，并没有主动将此向陪审团展示，而是由辩方在庭审过程中逐步通过设问陷阱、出示录音带等物证的方式将其揭露，这就使控方陷入了被动的局面。第三，控方在未事先确认的情况下，直接在法庭上要求辛普森试戴关键物证血手套。而试戴的结果是，这幅手套对于辛普森而言太小了。对于这一结果，尽管控方事后采取了许多补救措施以证明手套是因为长期浸泡在血液中而缩水，但是，陪审团的内心确信早已在先前的试戴环节被严重地动摇了，事后的解释与澄清因此也就于事无补。此外，在血手套的鉴定环节中，控方对辛普森血样的保存过程亦出现了一些纰漏，由此也造成了种种无法排除的合理怀疑。郭子俊先生认为，正是控方的这一系列重大失误，导致陪审团无法形成内心确信，最终，对这个审理了长达一年的案子，陪审团仅仅用了短短的四个小时，就一致地作出了无罪的决定。
在两个小时的演讲后，车浩副教授从演讲的内容、形式、节奏、深度和叙事技巧等方面，对郭子俊先生和董越女士的精彩配合和生动呈现给予了高度赞赏。在场的观众也被郭子俊先生的风采和学识所折服，纷纷踊跃发言，就美国的司法公正和诉讼成本的关系、禁止双重危险原则、辛普森案的社会影响、证人出庭作证的困难性、陪审团成员的选取标准、控方的举证技巧等问题一一向郭子俊先生进行发问，郭子俊先生也对其分别作出了回答。在讲座的最后，郭子俊先生和董越女士向现场观众们分发了纪念品。两个半小时的讲座，在热烈的气氛中圆满结束。
文/陈尔彦 图/黎玥