日前，男青年池某玩水时溺水失踪，池某的同学小肖马上用池某手机联系上了其父亲，而池某的父亲死活不信，甚至认为他是一个骗子。第二天凌晨池某的遗体打捞上来后，小肖又多次给池父打电话，并说了池某的老家及出生年月日及上大学的详细情况，可是池父依然不相信。随后，肖同学查阅池某的手机上的通讯录，分别给池某堂哥、表哥及表姐打电话，对方的第一反应还是质疑。前前后后，肖同学连打56个电话告知噩讯，但仍得不到池某亲属的信任。（据7月2日新华网）

56个电话打不来死者家属，足见当今社会人与人之间正面临着前所未有的信任危机。显而易见，池父死活不信儿子同学打来的电话，在很大程度上是因为受到了社会环境因素的影响。譬如，有毒有害食品药品泛滥、市场坑蒙拐骗肆虐、刑事犯罪高发、民事欺诈无孔不入等，都可能导致不同阶层、群体之间不信任程度的加剧，人与人之间会下意识萌生防范心态，进而使人辨别真假的能力下降。从这个意义上讲，池家也是这个社会所遭遇信任危机的直接受害者。

社会信任度在日趋下降，越来越多的人不敢相信陌生人，其实与每一个社会人自身也休戚相关。“一朝被蛇咬，十年怕井绳。”人在经历了上当受骗的境遇后，大多往往容易产生一种自我保护心理，与此同时也会使人际关系增加一层新的隔阂，久而久之便可形成人人自危的社会现实。肖同学的56个电话打不来池某家属，除了说明池家因对社会缺乏信任而试图避免受到欺骗以外，对56个电话死活不信又不可避免地会使肖同学的诚信构成伤害，从而使社会信任关系增加新的伤痕。

当所有的不信任聚集在一起后，往往会形成一个疑邻盗斧的社会氛围，社会诚信道德体系就会自然而然失守。纯粹的人性“善”“恶”之争，显然不能从根本上解决社会信任问题，而挽回社会诚信的必由之路是积极弘扬社会核心价值观，重视不断提高失信成本，给予失信者以严厉的法律惩罚和道德制裁。因此，56个未接电话，既体现了社会悲剧发生后诚信友善的执着，也无疑会成为挽救社会信任的现实教材。

来源：法律博客